DellのInspiron 2200ラップトップコンピュータシステムは、もはや同社によって製造されていません。同様のサイズのラップトップをお探しの場合は、ベスト14〜16インチのラップトップをお選びください。低コストのコンピュータシステムを探しているなら、500ドル以下のベストラップトップをチェックすることもできます。間もなく中古車市場でDell Inspiron 2200を見つけることは可能かもしれませんが、このレビューは、利用可能な機能についての参考になります。
ボトムライン
2005年10月18日 - ほとんどの予算型コンピュータシステムは、それらに付属のプロセッサを見過ごしがちですが、Dell Inspiron 2200は非常に強力なPentium Mプロセッサを搭載しているため、パフォーマンスが向上し、バッテリ寿命が長くなります。もちろん、多くの予算システムと同様に、より高価なモデルにはいくつかのポートと拡張オプションがあります。
長所
- 優れたPentium Mプロセッサ
- カスタマイズ可能
短所
- Budget Version用小型14.1型LCD
- メディアカードスロットなし
- FireWireが欠けている
説明
- Intel Pentium M 735（1.7GHz）プロセッサ
- 512MBのPC2700 DDRメモリ
- 40GB 4200rpmハードドライブ
- 24倍速CD-RW / DVDコンボドライブ
- 14.1インチXGA（1024x768）LCDおよびIntel GMA 900内蔵グラフィックス（128MB共有メモリ搭載）
- AC'97オーディオ
- v.92 56Kbpsモデム、10/100イーサネット、802.11gワイヤレス
- 3つのUSB 2.0および1つのタイプII PCカードスロット
- 13インチx 10.6インチx 1.5インチx 6.0インチ
- Windows XP Home、Word Perfect 12、McAfeeセキュリティセンター
ガイドレビュー - Dell Inspiron 2200
2005年10月18日 - DellのInspiron 2200は予算1200モデルとより高価な6000シリーズの間に存在します。いくつかのバージョンは予算ノートとして分類され、このレビューでカバーされているのはこれらの仕様です。これは、15インチのディスプレイに典型的な、より大きくて重いシステムであることに注意してください。これは本質的にDellが同じ全体的なシャーシを使用するが、カバー内のより小さい14.1インチのディスプレイに適合するためディスプレイの周りに大きなベゼルが生じるからである。ディスプレイに合わせてシャーシを小さく設計すればいいでしょうが、これは生産コストの削減に役立つでしょう。
予算の投入Inspiron 2200は、Intel Pentium M 735（1.7GHz）プロセッサです。これは、典型的には、予算指向のCeleronラインによって駆動される予算ノートブックカテゴリで一般的に見られるものよりもはるかに強力なプロセッサです。ほとんどのアプリケーションを動作させるのに十分なはずの512MBのPC2700 DDRメモリに対応していますが、Photoshopなどの非常に要求の厳しいアプリケーションには使用できません。
Inspiron 2200のストレージは平均です。それはファイルストレージのための40GBのハードドライブと24倍のCD - RW / DVDコンボドライブが付属しています。つまり、Inspiron 2200はDVDムービーを再生でき、データや音楽CDを作成することもできます。ほとんどのノートブックコンピュータは現在、デジタル周辺機器に使用されているフラッシュメモリカード用の内蔵メディアカードリーダで出荷されています。残念ながら、デルは依然としてこれを予算のあるコンピュータには含めていません。 3つのUSB 2.0ポートを備えていますが、デジタルビデオカメラからビデオを転送するために一般的なFireWireポートはありません。
Inspiron 2200のグラフィックスは少し混在しています。このシステムは、15インチまたは14.1インチLCDパネルを使用するように設計されています。予算システムの場合、ケースの寸法は15インチの大型スクリーンの場合でも、より小さい14.1インチLCDスクリーンを使用します。グラフィックスの駆動にはインテルGMA 900の統合グラフィックスがあります。これは2Dグラフィックスや基本的な3Dグラフィックスでは問題ありませんが、3Dゲームやゲームをすることは期待していません。
全体として、14.1インチディスプレイを搭載したInspiron 2200は、より強力なプロセッサーのためにまともなシステムですが、より速いプロセッサーを得るためには、ディスプレイとシステムのサイズを犠牲にしています。
