Windowsオペレーティングシステムが最初に出て以来、Windows 8はオペレーティングシステムの最初の主要な再設計でした。ある意味では、現代のUIが複数のアプリケーションではなく単一のアプリケーションに焦点を当てるように、Windowsの名前はもはや実際には適用されません。もちろん、スプリットスクリーンモードで2つのプログラムを一度に表示することは可能であり、古いプログラムは以前のWindows 7のように見えるデスクトップモードに移行します。 Apple iPadなどのタブレットは一般的なコンピューティングにとって大きな脅威だったので、マイクロソフトはこの新しいコンピューティングフォームで機能することに重点を置いてオペレーティングシステムを再構築しました。このオペレーティングシステムは、以前のスタートメニュースタイルとタブレットモードを切り替えることができるため、これ以降Windows 10では変更されています。
その一環として、タッチスクリーンインターフェイスは、ユーザーインターフェイスをナビゲートする際の主要な要素になりました。もちろん、マウスやキーボードを使って同じタスクを実行することもできますが、最も簡単で簡単な方法の中にはまだ触れているものがあります。
新しいコンピュータを購入しようとしている場合は、新しいノートパソコンやデスクトップコンピュータにタッチスクリーン機能が備わっているかどうか疑問に思うかもしれません。あなたが決定するのを助けるために、以下の長所と短所を探ってください。
ラップトップ
多くの人にとって、ラップトップはタッチスクリーンを備えたシステムを得るための最も明白な領域であり、そのメリットは実体的です。キーボードの下のラップトップに組み込まれているトラックパッドを使用しようとするよりも、アプリケーションをナビゲートする方がはるかに簡単です。実際、トラックパッドの多くは、アプリケーション間の切り替えを容易にするマルチタッチジェスチャーをサポートしています。しかし、多くのラップトップのサポートはあまりにも敏感であるか、タッチスクリーンを使用してこれらのタスクを実行する方がずっと簡単ではないという欠点があります。実際、タッチスクリーンが付いているメーカーから入手できる幅広い種類のラップトップモデルがあります。
タッチスクリーンの利点は非常に見やすいものですが、多くの人々は必ずしもその欠点があるとは限りません。彼らの中で最も明白ですが、頻繁に画面をきれいにする必要があります。画面に触れると、かなりの量の汚れや汚れがディスプレイパネルに表示されます。問題を緩和するのに役立つ先進的な材料とコーティングがありますが、光沢のあるコーティングはすでにかなりの量のグレアと反射を示しています。スマッジは問題をさらに悪化させます。特に、そのノートパソコンを明るい照明やオフィス環境で明るい天井の照明で屋外で使用する場合は、さらに悪化します。
タッチスクリーンのもう一つの欠点はバッテリーの寿命です。タッチスクリーンディスプレイは、いつも画面からの入力があった場合に本質的に読み取るために追加の電力を引き出します。この電力消費は小さく見えるかもしれませんが、タッチスクリーンなしの同様の設定と比較して、ラップトップの全体的な動作時間を短縮する一貫した電力を使用します。この電力の削減は、バッテリサイズと他のコンポーネントの電力消費量に応じて、全体の実行時間のわずか5％から20％まで変化します。アイデアを得るために、タッチスクリーンと非タッチスクリーンのモデル間の推定稼働時間を比較してください。しかし、多くの企業は常に正確であるとは言えません。
最後に、コストがかかります。ラップトップのタッチスクリーン版は、タッチスクリーンが搭載されていないラップトップよりもコストがかかります。これは必ずしも巨額のコスト上昇につながるわけではありませんが、ラップトップの代替品としてタブレットを検討している人が増えれば、2人の間の価格差はさらに大きくなります。確かに、いくつかの低コストオプションがありますが、これらを使用すると、CPUパフォーマンス、メモリ、ストレージ、またはバッテリサイズなどの他の機能を犠牲にして、タッチスクリーンを取得する可能性があります。
デスクトップ
デスクトップは2つの異なるカテゴリに分類されます。まず、外部モニターが必要な従来のデスクトップタワーシステムがあります。これらのシステムでは、タッチスクリーンが大きな利点ではないことは確かです。どうして？それはすべてコストダウンにつながります。ラップトップのディスプレイは、一般的に小さく、巨額のコストをかけずにタッチスクリーンに変換する方が手頃です。デスクトップは、一般的に、24インチのLCDが現在最も一般的な画面で、はるかに大きなスクリーンを備えています。そのモニタのサイズを見ると、平均24インチのタッチスクリーンは少なくとも数百ドルです。対照的に、典型的な標準ディスプレイはわずか200ドル以下です。これは、標準のディスプレイを備えたデスクトップに加えて、低コストのタブレットを実際に購入するのに十分な価格の約2倍です。
外部ディスプレイを搭載した従来のデスクトップでは、まだ値上げが行われていますが、価格表示のギャップは外部ディスプレイよりも小さくなる傾向があります。もちろん、これはオールインワンPCのディスプレイのサイズにも依存します。 21インチから24インチの小型モデルは、27インチモデルよりも価格差が小さくなります。この価格差は、静電容量式タッチセンサーの代わりに光センサーを使用することで緩和できますが、同じレベルの精度や魅力的なデザインは提供されません。
ラップトップと同じように、オールインワンのタッチスクリーンシステムでは、頻繁に汚れや汚れのスクリーンを清掃する必要があります。ほとんどのものは、より反射性の高いディスプレイ上にガラスコーティングを施しているため、グレアと反射をより容易に示します。指紋やスワイプは、システムがどこに配置されているか、周囲の光に依存して、これらをより多く表示する傾向があります。問題は頻繁に移動するノートパソコンほど悪くはありませんが、まだそこにあります。
オールインワンPCのタッチスクリーンディスプレイは、マルチタッチサポートのおかげで、プログラム間をナビゲートしたり特定のタスクを実行したりするのがはるかに簡単ですが、小さなトラックパッドに比べて正確なマウスを使用しているため、ラップトップで。 Windowsをしばらく使用していて、ショートカットキーに精通している場合は、タッチスクリーンの機能はあまり役に立たないでしょう。これは特に、アプリケーションの切り替えとデータのコピーと貼り付けに当てはまります。ショートカットが効果的でない1つの領域は、起動画面とチャームバーに大きく依存するため、プログラムを起動することです。
結論
タッチスクリーンを使用してWindowsシステムで行った決定は、購入しているコンピュータのタイプと過去のWindowsオペレーティングシステムの複雑さにどの程度慣れているかによって決まります。ラップトップの場合は、一般的にはタッチスクリーンを入手するのが有益ですが、実行時間を犠牲にして、より多くの費用を支払うように計画する必要があります。あなたがオールインワンのシステムを手に入れようとしていて、あなたがWindowsのショートカットに慣れていない限り、デスクトップは一般的に余分な費用の価値がありません。
