Skip to main content

ピッツナーとは何ですか? (データ破壊方法)

Anonim

Pfitzner方式は、ハードディスクやその他のストレージデバイスからデータを消去するために、Roy Pfitznerによって作成されたソフトウェアベースのデータサニタイズ方式です。

Pfitznerのデータ・サニタイズ方式を使用すると、ソフトウェアベースのファイル・リカバリ方式でドライブに関する情報を見つけることができなくなり、ハードウェアに基づくリカバリ方式のほとんどが情報を抽出できなくなる可能性があります。

ファイルシュレッダーアプリケーションとデータ破壊プログラムのリストには、ストレージデバイス上のファイルやオペレーティングシステム全体を含むすべてのファイルを上書きするPfitznerのようなデータサニタイズ方法を使用するソフトウェアが含まれています。

ピッツナー法はどのように機能するのですか?

さまざまな種類のデータ消去方法があり、それぞれの消去方法は他の方法とは少し異なります。たとえば、ゼロの書き込み、ゼロの書き込み、セキュア消去のようなゼロ、VSITRやSchneierのメソッドなどの0と1の組み合わせ、ランダムな文字の組み合わせなどがあります。

ほとんどのソフトウェアはPfitznerメソッドを次のように実装していますが、一部のものは修正してパスの数を減らすことができます(7つは一般的です)。

  • パス1 - 33: ランダムな文字を書き込みます。

時には ピッツナー33パス , ピッツナー7パス , ランダム(x33) または ランダム(x7)。

先端: Random DataとGutmannはPfitznerと非常によく似た働きをしています.Pfitznerはランダムな文字だけを使ってデータを上書きします。その違いは、実行されたパスの数だけです。

「パス」は、メソッドが実行された回数だけです。したがって、Pfitzner法の場合、ランダムな文字でデータを上書きするため、1回または2回ではなく33回の異なる回数でデータを上書きします。

これに加えて、ほとんどのソフトウェアはPfitznerメソッドを複数回実行させます。したがって、この方法を50回実行すると、ソフトウェアは33回ではなく1650回(33x50)上書きされます。

データ破壊アプリケーションの中には、完了後にパスを検証するものもあります。これは、情報が実際にランダムな文字(またはメソッドがサポートしている文字)で上書きされたことをソフトウェアがチェックすることを意味します。検証プロセスが失敗した場合、プログラムは検証に合格するまであなたに通知するか、自動的にメソッドを再実行します。

ピッツナー法をサポートするソフトウェア

Pfitznerのデータのサニタイズ方法は一般的な方法の1つではありませんが、それをオプションとして含めるプログラムはまだあります。

Catalano Secure Deleteは、Pfitznerメソッドを使用できる1つのプログラムです。ほとんどのファイルシュレッダやデータ破壊プログラムと同様に、NAVSO P-5239-26、ランダムデータ、AR 380-19、DoD 5220.22-M、GOST R 50738-95などのいくつかの他のメソッドもサポートしています。

他の同様のアプリケーションには、Secure Shredder、Freeraser、Eraserなどがあります。これらのプログラムは、特定のファイルやフォルダを 類似 Pfitznerと同一ではない。たとえば、これらのプログラムの一部でGutmannメソッドを選択してデータを35回上書きすることはできますが、Pfitznerメソッドを特にサポートしていません。

あなたがMacをお使いの場合、SecureRemoveは33パスのPfitznerと、4パスRAZER、DoD 5220.22-M(E)、GOST R 50739-95のような多くの方法をサポートしています。

CBLデータシュレッダーとDBANは、ハードドライブ全体(特定のファイルやフォルダではなく、すべてのもの)をランダムな文字で上書きできる2つのデータ破棄プログラムです。 Pfitznerメソッドを最もよく模倣するために、これらのプログラムのどちらも直接サポートしていないので、ランダムデータのようなサニタイズ方法を使用して、何度でも何度もドライブを消去することができます。

BitRaserは無料ではありませんが、CBL Data ShredderやDBANに似ており、具体的には実際にPfitznerをサポートしています。

スクラブは、使用する方法に応じて、個々のファイルをスクラブしたり、ハードドライブ全体をスクラブすることもできます。

Pfitznerメソッドを使うべきですか?

このデータワイプメソッドの作成者であるRoy Pfitznerは、データが20回だけ上書きされるとデータを取得できる可能性があり、30回以上のランダムな文字を書き込むだけで十分であると述べています。しかし、これが正確かどうかは議論の余地があります。

Gutmannメソッド(ランダムな文字を35回書く)で作られたパスの数は実際には必要ではないと言われています。ここでもう少し詳しく読むことができます:ガットマン法とは何ですか?