AppleのiTunesソフトウェアを使用してデジタル音楽ライブラリを整理する場合は、使用するデフォルトのフォーマットがAACであることはすでに分かっているはずです。 iTunes Storeから曲やアルバムを購入すると、ダウンロードしたファイルもAAC（正確にはiTunes Plus形式）になります。
iTunesのTe ALACフォーマットオプションは、 Apple Losslessオーディオコーデック （または単にApple Lossless）であり、詳細を失うことなく音楽を保存するフォーマットです。オーディオはAACのようにまだ圧縮されていますが、大きな違いは元のソースと同じになることです。この無損失オーディオフォーマットは、たとえばFLACなどのように聞いたことがある他のオーディオフォーマットに似ています。
ALACに使用されるファイル拡張子は、 .m4a これはデフォルトのAAC形式と同じです。コンピュータのハードドライブにある曲のリストが表示され、すべて同じファイル拡張子を使用すると、混乱する可能性があります。したがって、iTunesで「種類」の列オプションを有効にしない限り、どの文字がALACまたはAACでエンコードされているかを視覚的に知ることはできません。 （表示オプション>列の表示>種類).
なぜALACフォーマットを使用するのですか？
ALACフォーマットを使用したい主な理由の1つは、オーディオ品質があなたのリストの最上位にある場合です。
- CDをリッピングする際の品質の低下なし - たとえば、オリジナルのオーディオCDを保存したい場合は、ALACオプションを使用してリッピングして、ディスクの完全なコピーを作成します。
- 安全に他の形式に変換する - 1つのロッシーなフォーマットから別のフォーマットに変換すると、オーディオ品質が低下することがあります。しかし、ALACのような可逆フォーマットを使用すると、オーディオ情報を失うことなく何かに変換することができます。
- 破損した元のCDを復元 - 物理音楽コレクション（CD）をALACファイルとして保存すると、オリジナルが破損または紛失した場合に再作成することができます。 ALACファイルを書き込み可能なCDに書き込むだけで、最初にバックアップしたディスクと同じコピーを作成できます。
ALACを使用する際の短所
オーディオ品質に関してAACよりも優れているにもかかわらず、ALACは必要ないかもしれません。それを使うことの欠点は次のとおりです：
- より大きいファイル - 他のロスレスコーデックと同様に、ALACエンコードされたオーディオは、ロッシーなフォーマットよりもサイズが大きいファイルを生成します。したがって、AACを使用する場合よりも多くのストレージスペースが必要になります。オーディオ品質が重要でない限り、このトレードオフは価値がないかもしれません。たとえば、スマートフォンのような標準的な機器で聴くだけなら、AACを守る方がよいでしょう。
- ハードウェアとの互換性が低い - AACのような一般的な損失の多いフォーマットと比較すると、ALACのサポートは少なくなります。 Appleデバイスのみを使用している場合は、すべてがサポートされているので問題はありません。しかし、将来的には、異なるメーカーのポータブル製品を混在させることが考えられる場合は、ALACが最適なソリューションではないかもしれません。
- あなたは違いを聞くことができますか？ スマートフォンやイヤホンなどの標準的なハードウェアを使用する予定がある場合は、AACとALACの間に違いはありません。 AACのような損失の多いフォーマットでも音声データは破棄されますが、通常は256Kbps以上のビットレートで十分です。
