DMOZは、以前はオープンディレクトリプロジェクトとして知られていましたが、カテゴリ別にウェブサイトをボランティアで編集したデータベースです。クラウドソースの「事実」ではなく、ウェブサイトのリストだけで、ウィキペディアのようなものだと考えてください。
DMOZは "ディレクトリMozilla"の略です。 Mozillaは、Netscape Navigator Webブラウザの初期の名称でした。 DMOZはNetscape Communications（現AOL）の所有でしたが、情報とデータベースは他の企業が自由に利用できます。
DMOZは本質的にウェブサイトをカタログ化する古い方法の遺物である。 Yahoo!図書館を分類するのと同じ方法でウェブサイトを手作業で分類する類似のシステムを使い始めました。各サイトは内容（何かの図書館員が「約」と呼んでいる）について評価され、最も適合するカテゴリーに割り当てられました。
たとえば、DMOZのホームページから 子供とティーン 34,761のリンクを見つける。そこから見ると、 芸術 （1068リンク）してから 工芸 （99リンク）、そして最後に バルーン （6つのリンク）この時点で、6つのWebサイトへのリンクが表示され、各サイトでの検索結果の簡単な説明が表示されます。それがあなたが必要とするものではない場合は、ページ上部のブレッドクラムを使ってバックトラックすることができます。ページの上部にはあなたのパスが表示されます：子供とティーンズ：芸術：工芸品：風船 (6).
また、このカテゴリのブラウズをすべてスキップしていくつかのキーワードを検索することもできますが、DMOZカタログにあるアイテムの検索結果のみを検索します。 DMOZに入力されたことがない場合、それは存在しないかもしれません。 DMOZカタログ作成のためのボランティアプロセスには時間がかかるため、情報は新鮮ではなく、確かに完全ではありません
それはなぜこれがウェブサイトを見つける古い方法であるかのイラストレーションの良さです。そこには数多くのウェブサイトがあり、それらのすべてをカタログ化するボランティアの努力を忘れてしまいます。 Google、Bing、そして現代のYahoo!検索エンジンはこのカタログ化の全体をスキップし、自動的に新しいWebサイトのWebをインベントリします。妥当性は、人間の眼球ではなくコンピュータアルゴリズムによって決定される。
それはDMOZのアプローチが役に立たないと言っているわけではありません。多くの目録システムが存在する。たとえば、Craigslistはカテゴリ別にアイテムを整理します。これは、常緑樹の情報を含む人工的なサイトのリストが必要なときにうまく機能します。例えば、風船関連の工芸品。 DMOZサイトは人間によって見直されているので、通常はWebのランダム検索よりも高品質です。しかし、それはまた、高齢化のウェブサイトであるため、大きな違いをもたらさない可能性があります。
Googleディレクトリ
Google DirectoryはDMOZを検索する方法でしたが、Yahoo！インターネットが自動化された検索エンジンに移行していないときにも同様のディレクトリサービスを提供します。おそらく必要以上に長くGoogle Directoryが立ち往生し、2011年に店を閉鎖しました。
