紙を書き、Webからソースを使用するときは、知っておくべきことがいくつかあります。 Webサイトから記事を引用または参照するときは、以下のヒントを念頭に置いてください。
信頼できないサイトをソースとして使用した場合の結果
これに対する答えはほとんど常識です：あなたに良い情報を与えていないソースを使用することに決めた場合、プロジェクトは不正確になるだけでなく、あなたの批判的思考の欠如も示されます。
最近のほとんどの教育者は、あなたが含むことを選択したWebサイトを絶対にチェックします。これらのサイトが信頼性の最低要件を満たしていない場合、課題に重大なポイントを失うことがあります。健全な批判に立ち向かう信頼できる情報源は不可欠です。
潜在的な情報源を考慮するとき、Web上であろうと他の場所であろうと、私たちは頭脳を使わなければなりません。最近、我々が批判的思考を発展させるのに役立つ最良の情報源の1つは、AusThinkの多種多様な批判的思考リソースのリポジトリでなければなりません。引数のマッピングからWebページの評価まで、すべてここにあります。
学生のソースをより重要視する
あなたが教育者であれば、素晴らしいキャシー・シュロックの重要評価調査を見ることができます。これらは、ウェブサイト、ブログ、さらにはポッドキャストを批判的に評価するのに役立つ、小学生から大学までのあらゆる年齢の生徒のための印刷可能なフォームです。あなたの学生にもっと重要視されるように教えているのであれば、一見の価値があります。
確かに信頼性は重要です。実際、スタンフォード大学は、Web信頼性プロジェクトという名前の研究でかなりの時間を費やしてきました。彼らは、Web上で真の信頼性を構成するものについて何らかの画期的な研究をしています。それを確認してください。
ドメイン名の信頼性
次の2つのURLを比較してください。
- www.bobshouseofhair.blogspot.com
- www.hairstyles.edu
ここにはいくつかの手掛かりがあります。まず、最初のWebアドレスのようなサードパーティのWebアドレスは、通常、.com、.net、または.orgの自己ホストドメインから来るものよりも権限が低くなります。 2番目のURLは実際の教育機関のものです（.eduはすぐにそれを伝えます）。したがって、より知覚された権限を保持します。これは必ずしもフェイルセーフな方法ではありませんが、ほとんどの場合、ドメインを調べることによってソースがどのような権威を持っているかのインスタントスナップショットを取得できます。
インターネットソースの引用
研究指向のこのような最も一般的なタスクを支援するために、Web上に多くのリソースがポップアップしています。最高の中には、パーデューの書式とスタイルガイドのフクロウがあります。 Zoteroはあなたの研究ソースを収集、管理、引用するのに役立つ無料のFirefox拡張機能です。メモを取ったり、タグ付けしたり、検索を保存したり、PDFファイル全体を保存するのにも使用できます。
Citation MachineやCiteBiteなど、自動引用サイトも数多くあります（注：これらの自動引用は、割り当てられたスタイルガイドと重複してチェックする必要があります）ウェブページの引用に直接リンクすることができるOttoBib、書籍ISBNに簡単に入力して自動引用を受け取ることができるOttoBib - MLA、APAなど必要な考え方を選択することもできます、シカゴなど
