ボーズQC-15のための本当の競争？
ヘッドホンの査読者として、そしてノイズキャンセリングヘッドフォンのファンとしての私の不満の1つは、Bose QC-15以外のオーバーイヤーNCモデルの推奨が非常に難しいことです。 QC-15は優れた快適性、卓越したノイズキャンセリング、非常に優れた音質と携帯性を兼ね備えています。より良いサウンドのNCヘッドフォン（PSB M4U 2のような）とよりコンパクトなNCヘッドフォン（AKG K490 NCのような）を見つけることができますが、QC-15で全体として満足できるものを見つけることはできません。
サムスンのヘッドホンがQC-15に真に挑戦するのは初めてだろうとは思っていませんでした。確かに、Samsungはコンシューマーエレクトロニクスのリーダーですが、ヘッドフォンはプレーヤーではない数少ない分野の1つです。しかし、レベルオーバーにすばやく聞いてみると、私の熱意は速く蹴られました。
私はレベルオーバーの広範な評価をするチャンスを得ていませんでしたが、私はいくつかの測定を実行し、それを通してすべての私の好きなテストトラックを走らせました。ここに私が見つけたものがあります。
全体的に、レベルオーバーは一般にフラットでニュートラルなサウンドを持っています。これはまさに私（そしておそらくほとんどのリスナー）がヘッドフォンで欲しいものです。ミッドは、特に、驚くほどきれいだった。ボーカルは、ほとんどのノイズキャンセリングヘッドフォンよりもはるかに自然なサウンドで、優れたパッシブヘッドフォンの耳に耳を傾けています。私がボーカルで聞いた1つの音色は、小さく、歓迎しています.3kHz付近の低音にはわずかなブーストまたは「存在ピーク」があります。これにより、James Taylorのようなスムーズなボーカリストが少しわかりやすくなりましたが、Totoの "Rosanna"サウンドのような明るい響きのボーカル・レコーディングを、私が好むよりも少し明るくしました。また、テイラーのアコースティック・ギターの音色をやや鋭くしました。しかし、これもまた、この価格帯の最高のヘッドフォンでも見つかる色の種類です。
音のオン/オフをキャンセルしても音に大きな違いはありませんでした。私は実際にNCで少し上手くそれを好きだった。ノースカロライナはベースをちょっと締めるように見えましたが、チューンフルーネスとパワーのほぼ完璧なミックス（私の好みでは少なくとも）を与えました。ノースカロライナをオフにすると、ベースはちょっとブーミーに聞こえました。
私はLevel Overの上のトレブルディテールと空気について誰かが怒るとは思っていませんが、誰もそれをぎこちなくまたは厳しいものと呼ぶことはありません。上の高音はちょっと消音されているように見えますが、音のバランスを変えるには十分ではありませんが、音がそれほど広いわけではありません。しかし、ノイズキャンセリングヘッドフォンはほとんどありませんが、PSB M4U 2は私が考えることができる唯一の例外です。
全体的に言えば、これは私が聞いた優れたNCの携帯電話の1つだと言えます.M4U2ほど良くはありませんが、かなり近いです。それはQC-15より優れていますか？比較のためQC-15は手元にありませんでしたが、レベルオーバーはQC-15を着用している私の飛行機から覚えているものよりも少し複雑です。
さて、それがどのように測定するか見てみましょう。
続きを読む
02/03レベルオーバー測定：Freqeuncy Response
レベルオーバーを測定するために、私はG.R.A.S.を使用しました。 43AG耳/頬シミュレータ、Clio 10 FWオーディオアナライザ、M-Audio MobilePre USBオーディオインターフェイスを備えたTrueRTAソフトウェアを搭載したラップトップコンピュータ、Musical Fidelity V-Canヘッドフォンアンプが含まれています。私は耳の基準点（ERP）の周波数応答測定を較正しました。耳に手を当てたときに耳が耳の軸と交差する宇宙の点のおおよその位置です。
上記のチャートは、ヘッドホンの応答が周波数によってどのように変化するかを示しています。緑色のトレースはNC offの応答、青色のトレースはNC onの応答です。陪審員はまだ「正しい」ヘッドホンレスポンスを構成しています。しかし、フラットラインに近いレスポンスを提供するヘッドフォンは、低音を少し上げたり、およそ3kHz付近でブーストしたりすると、通常はかなり良い音色になります。
レベルオーバーのレスポンスは、驚くほど平坦で、約400Hz〜2kHzの中程度の緩やかなディップ（または、それをどのように見ているかに応じてどこか軽度のブースト）です。多分もっと重要なのは、応答がNCのオン/オフによってほとんど変化しないということです。 PSBのPaul Bartonは、本当にやるのは本当に難しいと私に言っています。そして、私がこの測定値が非常によく一致することはまれであるという証拠です。そして、Level Overの背後には深刻な工学的努力があります。
続きを読む
03/03レベルオーバー測定：アイソレーション
このチャートは、Bose QC-15（緑のトレース）に対するレベルオーバー（青のトレース）のアイソレーション（またはノイズキャンセル機能）を示しています。 75dBを下回るレベルは外部ノイズの減衰を示します。つまり、チャート上の65dBは、そのサウンド周波数での外部音の-10dBの減少を意味します。行の下側がチャート上にあるほど良いでしょう。
私の思い込みの中で、Level Overは、私がテストした唯一のヘッドホンです。約100〜200 Hzの「ジェットエンジンバンド」のQC-15のノイズキャンセリング能力とほぼ一致します。私が飛行機で撮影した測定値によると、これはジェットエンジンの掃除の大部分が存在するところであり、レベルオーバーはそれを減衰させる素晴らしい仕事をしています。また、QC-15は200 Hz〜1 kHz、100 Hz以下の明確な利点を持っていますが、QC-15は1 kHz以上の周波数で動作します。私のテスト装置からピンクノイズが聞こえてきたら、レベルオーバーのノイズキャンセルは平均以上であることが確認されました。（私は主観的な比較のためにQC-15を手元に持っていませんでした。）
人間工学の観点から見ると、レベルオーバーはQC-15から数ステップ下にあります。これは主に折りたたんでいないため、輸送には比較的かさばり、ほとんどのラップトップバッグには快適に収まりません。
しかし、機能の観点から見ると、レベルオーバーはQC-15を簡単に凌駕します。レベルオーバーは、充電式電池が消耗してもQC-15が作動しないときにはまだ動作しています（しかも音質は良好です。また、レベルオーバーにはBluetoothワイヤレスがあります。これは、私のオンラインブラインドリスニングテストで聞くことができるように、実際にはかなり良いと言われた人もいますが。
私はレベルオーバーと一緒に過ごす時間がもっとかかったと思っています。たぶん、別の日…
