Skip to main content

サイバー犯罪者と正規犯罪者の違い

【ゆっくり解説】引っ越しおばさん、実は被害者?(奈良騒音事件)【リクエスト回】 (四月 2024)

【ゆっくり解説】引っ越しおばさん、実は被害者?(奈良騒音事件)【リクエスト回】 (四月 2024)
Anonim

サイバー犯罪学の研究はまだ非常に若い社会科学です。シンシナティ大学のJoe Nedelec教授は、なぜハッカーやオンライン犯罪者が自分たちが何をするのかを理解するために努力している研究者の1人です。

Nedelec教授はCのUの刑事司法プログラムに参加しています。彼はAbout.comに会い、サイバー犯罪者の心についてもっと詳しく教えてくれました。ここにそのインタビューの写しがあります。

05の01

サイバー犯罪者はストリート犯罪者を平等にしない

について: "Nedelec教授:サイバー犯罪者のティックは何ですか?また、彼らは通常の路上犯罪者とどう違うのですか?

Nedelec教授:

サイバー犯罪者の調査は難しい。非常に少数しか捕らえられていないので、刑務所や刑務所に行って、ストリート犯罪者と同様にインタビューすることはできません。さらに、インターネットは多くの匿名性を提供しており(少なくとも隠す方法を知っている人にとっては)、サイバー犯罪者は未検出のままです。その結果、サイバー犯罪に関する研究は初期段階にあるため、確立された、または複製された発見はあまりなく、いくつかのパターンが浮上しています。たとえば、犯罪者と犠牲者の物理的な分離が、一部のサイバー犯罪者が犯罪行為を正当化できる主な理由であると、研究者は指摘する。犠牲者が彼らの正面にいないときに、害が行われていないと考える方が簡単です。多くの研究者は、一部のサイバー犯罪者、特に悪意のあるハッカーは、オンラインシステムの恩恵を受けるという挑戦によって動機付けられていることに気付いています。さらに、質的データは、ある種のサイバー犯罪者が正当な雇用よりも多くの金を稼ぐことができるので、犯罪のスキルを使用することを選択したことを示しています。

サイバー犯罪者とオフラインまたはストリート犯罪者間の行動の原因は重複していますが、大きな違いもあります。例えば、より衝動的である人は、衝動的でない人よりも反社会的行動に関与する可能性が高い。しかし、この発見は必ずしもサイバー犯罪にはあまり適していません。多くの種類の犯罪行為をオンラインで成功させるには、多くの忍耐と技術的スキルが必要です。これは、技術的専門知識が一般的にあまり深くないストリート犯罪者とは大きく異なります。この主張を支持するために、オンラインで犯罪に関わる人々はオフラインで犯罪行為をする可能性は低いとの調査結果も示されています。ここでもまた、この研究はまだ初期段階にあり、今後ますます重要なトピックについて、将来の調査者がどのような発見ができるのかを見るのは興味深いでしょう。

続きを読む

05の02

あなたはどのようにしてサイバー犯罪者の注目を集めていますか?

について: "サイバー犯罪者の否定的な注目を集めるユーザーは何ですか?"

Nedelec教授:

サイバー犯罪の被害者を勉強するにあたって、研究者はいくつかの興味深い発見を指摘しています。例えば、良心のような性格の特徴は、サイバー犠牲に関連しているように見えます。そのため、より慎重でない人はサイバー犯罪の被害者になる可能性が高くなります。多くの企業や組織では、従業員が頻繁にパスワードを変更する必要があります。技術的スキルが低く、インターネットの知識が不足していることも、サイバー犠牲につながっています。これらの犠牲者の特徴は、フィッシングや社会工学などの実践の成功につながります。サイバー犯罪者は、銀行やクレジットカード会社から受け取るメッセージのほぼ正確なレプリカである電子メールにシンプルな「ナイジェリアの王子」の電子メールを超えています。サイバー犯罪者は、犠牲者が偽のメッセージを検出し、これらの「人間の脆弱性」を利用できないことに頼っています。

続きを読む

03/05

About.com読者のためのサイバー犯罪学者のアドバイス

について:ソーシャルメディアを使い、オンラインカルチャーに参加するためのアドバイスはありますか?

Nedelec教授:

私はしばしばインターネットが本当の人生であるかどうかを考えさせることによって、生徒たちと安全なオンライン戦略に取り組んでいます。人種差別主義者や同性愛者、性別犯罪者が明らかにTシャツを着用することを検討するかどうか、あるいはガレージドア、自転車ロック、電話機に「1234」の組み合わせを使用するかどうかについて質問します問題のあるオンライン動作に関連するその他の質問。これらの質問への答えは、常に「いいえ、もちろんではありません!」です。しかし、研究は、人々が常にオンラインでこれらのタイプの行動に従事していることを示しています。

「実生活」行動としてのオンライン行動を考えることは、匿名性をオンラインで利用しようとする衝動を抑え、潜在的に有害な資料をオンラインで掲載することによる長期的な影響を認識するのに役立ちます。強力なパスワードの点では、デジタルセキュリティ専門家は、オンラインアカウントのパスワードマネージャーと2段階認証の使用を推奨しています。サイバー犯罪者が使用する戦術に対する意識の高まりも重要です。たとえば、最近のサイバー犯罪者は、盗まれた社会保障番号を使って偽の税金申告書を提出することに集中しています。そのような戦術の犠牲者であることを避けるための1つの方法は、IRSのウェブページ上にアカウントを作成することです。サイバー犠牲者を避けるための他の方法としては、購入時に積極的にチェックしたり警報を出すことによって、銀行やクレジットカードの口座を監視することに勤勉です。フィッシング詐欺や類似の詐欺に関しては、ほとんどの銀行やクレジットカード会社はリンクを埋め込んだ電子メールを送信しません。他のメッセージでは、電子メールのリンクが実際にどこに行くのか(URLなど)を調べる必要があります。最後に、インターネットとは何の関係もない最も古い詐欺のように、古い謝辞は「あまりにも真実であれば、おそらくそうです」とオンライン詐欺や詐欺(詐欺行為を含む)との関連性があります。オンラインで情報を表示する際の健全な懐疑主義を維持することは、採用するための素晴らしい戦略です。そうすることで、サイバー犯罪者はデジタルセキュリティの弱いリンクを奪うことができなくなります。

04/05

サイバー犯罪を学ぶ理由は何ですか?

について:Nedelec教授、あなたのサイバー犯罪の研究とフィールドについて教えてください。なぜあなたにとって興味深いのですか?それは他の社会科学とどのように比較されますか?

Nedelec教授:

生物社会犯罪学者としての私の主な関心事は、個人差が反社会的行動を含む人間の行動に影響を与える様々な方法を評価することです。サイバー犯罪に関する私の研究は、同じ目的で推進されています。なぜ、サイバー犯罪に巻き込まれたり、サイバー犯罪によって被害を受ける人が増えるのでしょうか。ほとんどの専門家はこの問題の技術面を見てきましたが、サイバー犯罪の人間行動面に焦点を当てる調査がますます増えています。

犯罪学者として、私は、サイバー犯罪が刑事司法制度、政府機関(国内外)、犯罪学を著しい課題を伴う学問分野として提示していることを認識するようになりました。サイバー犯罪やデジタルセキュリティに関連する問題は非常に斬新であり、私たちが過去に反社会的犯罪行為を扱ってきた社会としての伝統的な方法に挑戦しています。匿名性や地理的障壁の崩壊など、オンライン環境の驚異的な特徴は、伝統的な刑事司法機関やプロセスとはまったく異なるものです。これらの課題は、困難ではあるが、研究、国際関係、およびオンライン行動を含む人間の行動の研究における創造性と成長の機会を提示する。この分野が魅力的である理由の一部は、それがもたらすユニークな課題です。

続きを読む

05/05

サイバー犯罪者の詳細を知りたい場合はどこに行けばいいですか?

について: "サイバー犯罪学と犠牲者学についてもっと学ぶことに興味がある人には、どのようなリソースとリンクをお勧めしますか?"

Nedelec教授:

Brian Krebsのkrebsonsecurity.comなどのブログは、専門家や初心者の方にも優れた情報源です。より学術的な傾向がある人には、サイバー犯罪学および犠牲者学(サイバー犯罪学のインターナショナルサイバー犯罪学会www.cybercrimejournal.comなど)や多数の学際的な雑誌の個々の記事を取り扱うオンライン査読ジャーナルが少数存在する。サイバー犯罪やデジタルセキュリティに関連して、学術的でも非学術的でも良い本が増えています。私は生徒にMajid Yarのサイバー犯罪と社会、そしてThomas HoltのCrime On-lineを学びました。クレブスのスパムネーションは学問ではなく、電子メールの爆発を伴うスパムや違法なオンライン薬局の急増の背景にある魅力的な一見です。 TED TalksのWebページ(www.ted.com/playlists/10/who_are_the_hackers)、BBC、DEF CON(www.defcon.org)などのサイバーセキュリティ/ハッカーのコンベンションなど、多くの興味深いビデオやドキュメンタリーが入手できます。 。