警告：政治、医学、動物飼育、または銃規制についての論点を論じる場合は、議論を正当化する時間を取る方がよいでしょう。ウィキペディアのリンクをコピーして貼り付けることも、Googleと10秒を費やすこともできず、勝つ議論があると思います。
正当な研究が呼び出された RE -サーチ なぜなら、反復的なフィルタリングと患者のふるい分けによってのみ、議論の余地のあるトピックにふさわしい理解の深さを達成できます。
公開されているWebページが1000億を超えており、そのページのほとんどは引用する価値がありません。すべてをうまく選別するには、一貫性と信頼性の高いフィルタリング方法を使用する必要があります。単一のトピックについての幅広い執筆を見るには、忍耐が必要です。そして、あなたが賢明に検証されるまで、何かを信じないようにあなたの批判的思考スキルが必要になります。
あなたが学生である場合、または深刻な医学的、専門的または歴史的な情報を求めている場合、オンラインで研究するためのこれらの8つの推奨されるステップに間違いなく注意してください。
トピックが「ハードリサーチ」、「ソフトリサーチ」、またはその両方であるかどうかを決定します。
「ハード」と「ソフト」の研究では、データと証明の期待が異なります。あなたは、最も信頼性の高い研究成果をもたらす検索戦略を指すために、トピックのハードまたはソフトな性質を知る必要があります。
A）「ハードリサーチ」 証明された事実、数字、統計、および測定可能な証拠が絶対に重要である科学的および客観的研究を記述しています。ハードリサーチでは、すべてのリソースの信頼性は厳しい監視に耐えられる必要があります。
B）「ソフトリサーチ」 より主観的、文化的、および意見に基づくトピックを記述している。柔らかい研究の情報源は、読者にはあまり精査されません。
C）ソフトとハードの総合的な研究 このハイブリッドトピックが検索要件を拡大するため、ほとんどの作業が必要です。難しい事実や人物を探す必要があるだけでなく、あなたの事例を作るために非常に強い意見と討論する必要があります。政治と国際経済の話題は、ハイブリッド研究の最大の例です。
ハードとソフトのインターネット調査の例を以下に示します。 ..
02の09研究トピックに適したオンライン機関を選択してください。
A）厳しい研究テーマは、厳しい事実および学問的に尊重される証拠を必要とします。 意見のブログはそれをカットしません。学者、専門家、および資格を持つ専門家による出版物を見つける必要があります。目に見えないWebは、しばしばハードリサーチにとって重要になります。したがって、ここであなたの難しい研究テーマのための可能なコンテンツ領域があります：
- 学術雑誌（例：学術検索エンジンのリスト）
- 政府機関の出版物（Googleの「Uncle Sam」検索など）
- 政府当局（例えば、NHTSA）は、
- 科学的、医療的コンテンツ。既知の著者（Scirus.comなど）の認可を受けています。
- 広告や明白なスポンサーシップによって影響を受けない非政府ウェブサイトコンシューマーウォッチ）
- アーカイブされたニュース（インターネットアーカイブなど）
B）ソフトリサーチのトピックは、しばしば、尊敬されるオンラインライターの意見を照合することです。 多くのソフトリサーチ当局は学者ではなく、むしろ実務経験を有する作家です。ソフトリサーチは、通常、次の情報源を意味します。
- 個人的な意見のブログやアマチュアライターのブログ（ConsumerReports、英国の政治など）を含むブログ。
- フォーラムやディスカッションサイト（例：警察のディスカッションフォーラム）
- コンシューマ製品レビューサイト（ZDnet、Epinionsなど）
- 広告主導の商業用サイト（例：About.com）
- 技術とコンピュータのサイト（例：Overclock.net）
異なる検索エンジンとキーワードを使用する
現在は、さまざまな検索エンジンを使用し、3〜5個のキーワードの組み合わせを使用するという主要な作業があります。あなたのキーワードの患者と一定の調整はここで重要です。
- まず、幅広い初期調査から始めます。インターネット公立図書館、DuckDuckGo、Clusty / Yippy、Wikipedia、Mahaloなどである。これにより、どのカテゴリや関連トピックがそこにあるのかを幅広く知ることができます。
- 第二に、あなたの目に見えるウェブ検索を絞り込んで深める GoogleとAsk.comで3つから5つの異なるキーワードの組み合わせを試してみると、これらの3つの検索エンジンはキーワードの結果プールを深めます。
- 第3に、Googleを超えてInvisble Web（深層ウェブ）検索用. 目に見えないWebページはGoogleによってspideredされていないので、あなたは忍耐強く、より低速でより特定の検索エンジンを使用する必要があります：
- Scirus（科学的検索のため）
- インターネットアーカイブ（過去の現在のイベントを後方検索するため）
- 高度なクラスタ検索（インターネットの特定の部分をメタ検索する）
- Surfwax（Googleよりもはるかに知識に焦点を当て、商取引主義がはるかに少ない）
- 米国連邦議会図書館
Bookmark and Stockpile可能な良いコンテンツ。
このステップはシンプルですが、これはプロセス全体の中で2番目に遅い部分です。これは可能なすべての成分を組織化したパイルに集め、後でそれを調べます。ページをブックマークするための推奨ルーチンは次のとおりです。
- CTRL-クリック 興味深い検索エンジンの結果リンク。 CTRL +クリックするたびに新しいタブページが生成されます。
- 3つまたは4つの新しいタブがある場合は、それらをすばやくブラウズし、信頼性に関する初期評価を行います。
- 一見すると信頼できると思われるタブをブックマークしてください。
- タブを閉じます。
- リンクの次のバッチで繰り返します。
この方法は、約45分後に数十ものブックマークが表示されます。
05の09コンテンツのフィルタリングと検証。
これはすべての中で最も遅い段階です：どのコンテンツが正当なものであるかを吟味し、フィルタリングします。あなたが熟練した研究をしている場合、これはまた、後で詳細な検討に耐えなければならないので、すべての中で最も重要なステップです。
- 著者/出典、出版日を慎重に検討してください。 著者はプロの資格を持つ権威者か、自分の商品を売り渡してあなたに本を売ろうとしている人ですか？ページの日付が間違っているのか、それとも異常に古いのですか？ページに独自のドメイン名（例：gov.co.ukなどのhonda.com）がありますか、それともMySpaceに埋め込まれている深刻で不明瞭なページですか？
- 個人的なウェブページ、不器用でアマチュアなプレゼンテーションを持つ商用ページは疑わしい。 綴りの誤り、文法の誤り、フォーマットの貧弱な側面、ちょっとしたフォント、不合理なフォント、あまりにも多くの点滅する絵文字…これらは、著者が重大なリソースではなく、出版の質について気にしない赤旗です。
- 科学的または医療的な広告を表示する科学的または医学的なページを疑ってください。 例：獣医のアドバイスを研究している場合は、獣医のWebページに犬の薬やペットフードのために露骨な広告が表示されている場合は注意してください。広告 できる おそらく 作者の内容の背後にある利害の衝突や隠れた議題を示します。
- 怒り、誇張、過度に肯定的、または過度に否定的な解説を疑ってください。 著者が怒りと泣き言を主張したり、反対に過度の賞賛を浴びているように思われる場合、それは書面の背後に不正行為や詐欺的な動機があるという赤い旗かもしれません。
- 商用消費者のウェブサイトは良いリソースになることができますが、読んだすべてのコメントには疑念があります。ちょうど7人がPet Food Xが彼らの犬にぴったりであることを賞賛しているからといって、必ずしもそれがあなたの犬に良いことを意味するとは限りません。同様に、600人のうち5人が特定のベンダーについて不平を言うならば、ベンダーが必ずしも悪いというわけではありません。忍耐強く、懐疑的で、意見を述べるのが遅い。
- あなたの直感を使って、何かがウェブページでうんざりしているように見える場合。 おそらく、作者は少し肯定的すぎる、または他の意見に少しだけ閉ざされているようです。著者は、冒涜、名前の呼び出し、または侮辱を使って自分の言いたいことを試みるかもしれない。ページの書式設定は、子供のように見えないかもしれません。または、著者があなたに何かを売ろうとしているという感覚を得る。ウェブページについて正しくないものがあるという潜在意識がある場合は、あなたの直感を信頼してください。
- Googleの「リンク：」機能を使用して、ページの「バックリンク」を表示します。 この手法では、主要なWebサイトからの着信ハイパーリンクを一覧表示し、関心のあるWebページを推奨します。これらのバックリンクは、著者がインターネット上でどれほど尊敬しているかを示すインジケータを提供します。単にgoogleに行き、 'link：www。（ウェブページのアドレス）'と入力すると、リストにあるバックリンクが表示されます。
あなたが今支持している議論の最終決定を下す。
調査に数時間を費やした後、あなたの最初の意見は変更されたかもしれません。たぶんあなたは安心しているかもしれません。おそらくあなたはもっと恐れているかもしれません。どちらの場合でも、教授のためにレポートや論文を発表しようとしている場合は、十分な情報を得ておく必要があります。
新しい意見がある場合は、研究をやり直す必要があるかもしれません あなたの新しい意見と論文を支持する事実を照合するために、（または既存の研究ブックマークを再選別する）。
07の09コンテンツを引用して引用する
インターネットからの引用を引用する（引用する）ための単一の普遍的な標準はないが、近代言語協会とアメリカ心理学協会は、非常に尊敬されている2つの引用方法である：
MLA引用の例は次のとおりです。
アリストテレス。詩学Trans。 S.H。Butcher。インターネット古典アーカイブ。ウェブアトミックとマサチューセッツ工科大学、2007年9月13日。ウェブ。 2008年11月4日。<http://classics.mit.edu/>。
ここにAPAの引用例があります：
Bernstein、M.（2002）。リビングウェブを書く上での10のヒント。 Aウェブサイトを作る人々のために離れてリストする、149。http://www.alistapart.com/articles/writelivingより入手
詳細：インターネット参照を引用する方法。
詳細：Purdue University Owl Guideは、これらの引用方法の両方を詳細に説明しています。
- MLAの引用方法
- APA引用方法
注意してください：PLAGIARIZEしないでください！著者を直接引用するか、または適切な引用と共にコンテンツを書き換えて要約する必要があります。しかし、著者自身の言葉を自分のものとして言い直すことは違法であり、あなたの論文や論文にあなたの印を付けることになります。
08の09研究にやさしいWebブラウザを選択する
研究は繰り返し、遅いです。多くの開いているページをサポートし、以前のページを簡単にバックトラックするツールが必要です。研究にやさしいWebブラウザが優れています：
- 複数のタブページが同時に開きます。
- すばやく簡単に管理できるブックマーク/お気に入り。
- リコールしやすいページの履歴。
- コンピュータのメモリサイズに合わせてページをすばやく読み込みます。
2014年の多くの選択肢のうち、 最高のリサーチブラウザはChromeとFirefox、続いてOpera。 IE10も有能なブラウザですが、スピードとメモリ節約のために前の3つの選択肢を試してみてください。
09 09あなたのインターネットで幸運を研究しています！
はい、それです 再 -searching ….悪い人から良い情報を選別するゆっくりとした繰り返しの方法。それは勤勉さと懐疑的な疑問のために遅く感じるはずです。しかし、あなたの態度を肯定的に保ち、発見プロセスを楽しんでください。あなたが読んだものの90％は廃棄されますが、インターネットコンテンツがいかに面白くて（そしてどれくらいばかげているか）喜び、CTRL-Clickタブとブックマーク/お気に入りをうまく活用してください。
忍耐強く、懐疑的で、好奇心が強い、意見が遅くなること！
