ボトムライン
AppleのMacBookよりも高いパフォーマンスを実現する超薄型軽量ノートパソコンをお望みの方には、いくつかの妥協点を提示しても、コネクタになると同様の制限があるにもかかわらず、ASUS ZenBook 3は堅実な代替品です。
価格を比べる
長所
- コアi7およびSSDドライブからのパフォーマンスの向上
- 非常に薄くて軽い
- 優れた表示
短所
- 高性能プロセッサによるバッテリ寿命の低下
- キーボードとトラックパッドの改善
- 低解像度の低解像度ウェブカメラ
説明
- インテルCore i7-7500Uデュアルコアモバイルプロセッサ
- 16GB P4-17000 DDR4メモリ
- 512GB M.2 PCI-Express x4ソリッドステートドライブ
- VGAウェブカメラを搭載した12.5インチWUXGA（1920x1080）ディスプレイ
- インテルHGグラフィックス620統合グラフィックス
- 802.11acワイヤレス、Bluetooth
- 1つのUSB 3.1タイプC
- 11.65 "x 7.52" x .46 "@ 2.0ポンド。
- Windows 10 Professional
レビュー - ASUS ZenBook 3（UX390UA-XH74-BL）
多くの同様のシステムの群衆の中で目立つために、最近ノートパソコンにはギミックが必要です。ハイブリッド設計では、ラップトップとタブレットの間を折り畳むことで、コンパクトなゲームシステムとなり、外部デスクトップグラフィックスを使用することができます。 AppleはMacBookのノートパソコンを使用して薄型で軽量なプロファイルを続けています。 ASUSは、MacBookにASUS Zenbook 3で挑戦しています。
この新しいプレミアムラップトップはタッチスクリーンやタブレットに折り畳まれて非常にコンパクトな伝統的なラップトップデザインを作り出すのを禁じます。わずか47.7インチの厚さで、Appleの製品よりわずかに薄く、2ポンドで体重がほぼ同じです。それはそれにプレミアム感を与え、金色のアクセントと非常に特有のロイヤルブルーを含む複数の色で提供されるアルミニウムシャーシから作られています。それはあなたがそれを運ぶことにほとんど気づかないくらい充分に軽くて軽く感じます。
アップルは、AppleがMacBook用に選択した低ワットのCore mプロセッサではなく、Intel Core i7-7500Uデュアルコアラップトッププロセッサを搭載して電力を犠牲にしませんでした。最新のIntelプロセッサでは、より高速のDDR4メモリを使用することができ、含まれている16GBは恐ろしいですが、これらの超薄型システムはアフターマーケットアップグレードを考慮していないため重要です。このパフォーマンスは、デスクトップビデオ編集のような厳しい作業にこのシステムを使用することを検討している人にとっては特に便利です。それでも、デスクトップやより重いクアッドコアのゲーム用ラップトップと同じレベルにはならないだろうが、確かにCore m5よりも速い。
システムのパフォーマンスもストレージにまで及んでいます。ほぼすべての超軽量ラップトップは、従来のハードドライブに比べてスペースと重量を節約するためにソリッドステートドライブを使用しています。 ASUSは、PCI-Express x4インターフェイスを備えたM.2ドライブを使用してパフォーマンスを向上させます。システムは非常に速く起動し、大きなファイル作業を実行することは、ストレージインターフェイスによって妨げられることはありません。これは市場で最も速いストレージドライブの1つです。そのように言えば、システムの低価格バージョンでは、実際に大きな違いをもたらす低速のSATAインタフェースドライブを使用することに注意してください。
Apple MacBookの大きな批判の1つは、充電用または周辺機器用に使用される単一のUSB 3.1タイプCコネクタの使用です。このため、システムを充電して同時に外部周辺機器を使用することは困難です。まあ、ASUSはZenBook 3と同じ問題を抱えています。これは充電と周辺機器の両方に単一のタイプCコネクタを使用しています。彼らは、コネクタに差し込んだ小さなドックを入れて、これを補うようにしてから、USBタイプAコネクタと外部ディスプレイ用のHDMIポートを提供します。
ASUSは素晴らしい色と広い視野角を提供する美しい12.5インチIPSベースのパネルを使用しています。残念なことに、かなり標準的な1920x1080のネイティブ解像度を使用しています。参考までにMacBookは2304 x 1440の表示を提供しています。これは巨大な問題ではなく、多くのレガシーWindowsアプリケーションを、特に小さな画面サイズのような高解像度に拡大する問題はまだ残っています。画面はGorilla Glassで覆われているため、タッチスクリーンにする必要がありますが、現在のモデルにはそのような機能はありません。グラフィックスは、Core i7プロセッサー上に構築されたIntel HD Graphics 620によって駆動されます。 PCゲームには適していないかもしれませんが、画面がその解像度にならなくても4Kビデオのサポートが改善されています。
このような薄型のプロファイルでは、ラップトップ上のキーボードがしばしば苦労することがあります。 ASUSはその優れたキーボードで一般的に知られています。外見の点では、Zenbook 3のキーボードはすばらしく、キーの移動量も大きくなっています。これはAppleが批判されたものでした。しかし、使用時には、精度に影響を与える可能性のあるフィードバックに関してはキーボードがちょっと感じられません。ユーザーは、その感触に合わせて調整される可能性が高いですが、以前のASUSデザインのようにあまり良くありません。トラックパッドはすばらしい大きさで、指紋リーダーの右上隅に小さなくぼみがあります。トラックパッドの問題は、使用するためにかなり激しく押す必要があることです。しかし、その追跡は正確でした。
このような薄型ラップトップの典型的な問題はバッテリーです。大容量のバッテリを用意する余地はあまりなく、使用可能な時間が苦しむことが多い。これは、MacBookでAppleの低消費電力ルートを利用する必要があることを意味します。また、ASUSの場合は、実行時間を犠牲にするだけです。 Zenbook 3の40 WHRバッテリパックは、最大9時間の走行時間を提供するように宣伝されています。問題は、このラップトップのプロセッサーが提供するような深刻な作業にこれを使用している場合、新しいCore i7がデジタルビデオ再生で最小限の消費電力で高度に最適化されているため、数時間かかる可能性が高いということです。
ASUS ZenBook 3の価格は約1099ドルですが、このレビューのモデルは約1599ドルです。これは、ハイエンドのMacBookと同等のコストを実現します。多くの人々にとって、これは彼らが過ごしたいと思っている以上のものですが、このシステムのターゲットオーディエンスは、平均的な消費者よりもはるかにビジネスプロフェッショナルです。これは、より典型的な家ではなく、Windows 10 Professionalソフトウェアが含まれていることからも明らかです。これは高額側の価格設定を行いますが、依然として合理的です。
Amazonで価格を比較
