- なぜGDPRが暗号通貨にとって重要なのでしょうか。
- 法律はEU域外にも適用されますか？
- ブロックチェーン - GDPRパラドックス
- 主な前提
- 概要
これまでに、GDPR AKA General Data Protection Regulationがすべて定義されていることを認識していました。 GDPRと暗号通貨の焦点は現時点ではEUの国々にあります。 それでもGDPRがわからない場合は 所有者の同意なしにデータを使用するのではなく、データを使用する方法について組織に指示しています。
人々にとって、彼らの個人情報が彼らの事前の同意なしに使用されることはないので、それは素晴らしいニュースです。 しかし、組織にとっては、組織にとって困難になります。 ほとんどの組織は、データを広告主に販売し、その過程で収益を上げるというモデルに成功しています。
5月25日、EUのすべての企業がGDPRと暗号通貨のガイドラインに準拠する必要があります。 このすべての実装によって最も影響を受けるのはIT企業です。 しかし、暗号通貨はどうでしょうか。
今、人々は彼らがグーグルで行った検索、彼らのフェイスブックアカウント、そして今までに行ったあらゆるコメント、投稿、そして「好き」などのように、インターネットから彼ら自身の存在全体を取り除くことができるはずである。 それはすべての個人の権利であり、すべてのオンラインユーザーにとってより適切です。
なぜGDPRが暗号通貨にとって重要なのでしょうか。
つまり、Blockchainテクノロジを搭載したプラットフォームの一部またはすべてが悪影響を受けます。 GDPRと暗号通貨が実装される時期には、暗号通貨が終焉を迎える可能性があります。 それに関してはBitcoinでもEthereumでも、回避策はありません。 これらすべての会社がこの規制を無視することを選択した場合、2千万ユーロの罰金、またはその会社の収益の4％（基本的にどちらか高い方）が請求されることを想像してください。 そのため、公に配布された元帳にユーザーデータを保存しようとしているあなたのうちのそれらは、すぐにお湯の中に自分自身を見つけるでしょう。
今日では、何百もの暗号通貨マイニングプロジェクトと、これらのコインを扱う企業があります。 したがって、データを保存することは1つのことですが、同じデータを削除することになると（事実上、GDPRと暗号通貨の実装が非常に重要な理由です）、Blockchainテクノロジはそれを許可しません。
そのため、データ保護を解除することが不可能な 場所 にユーザーデータを保存しているのであれば、それはでき ませ ん。 言い換えれば、明確に操縦する！
法律はEU域外にも適用されますか？
法律がEU GDPRの範囲外で適用されるかどうかにかかわらず、時間だけが教えてくれるでしょう。 しかし、例えば、バングラデシュにあるコールセンターがGDPRと暗号通貨に準拠していない場合、EUはGDPRの条項に違反していることをどのように説明するようになるでしょうか。 あるいは、組織がブロックチェーンプラットフォームで動作しているがEU GDPRにない場合、どうすればそれらを順守させることができますか。
きっと譲渡条約はここには含まれません。
ここでは組織ではなく個人について話していません。 これらに対する答えはすぐに答えなければなりません。 このため、GDPRフレームワークの実装（専門家によると）は、さまざまな地域で1時間の必要性です。
GDPRと暗号通貨の適用がどれほど重要かを私たちは見てきました。 それでは、全体としてGDPRの概要を紹介しましょう。
- 組織は、自分のプライバシーポリシーの規則を非常に明確に記載することが求められます。
- 組織は、データを収集する前にユーザーから事前の同意を得る必要があります。
- 組織は、彼らが先に明示的に合意した情報を撤回することを決定した場合に、利用者のために準備を整えるべきである。
- データベース内のデータの安全性とセキュリティを確保する。
- EU域外に転送されるデータはすべて厳密に監視されるべきです。
- ユーザーまたは個人は、自分の個人情報を修正または削除することができます。
ブロックチェーン - GDPRパラドックス
私たちはすでに上の基本的な質問に答えました。 まだ答えを探しているあなたのそれらのために、それは大したことではありません！ GDPRと暗号通貨の背後にある考え方から、ユーザーデータの保存場所は常にGoogle、Facebookなどの従来のデータベースであり、Blockchainなどの絶対的なデータベースではないという事実を考慮に入れているに過ぎません。
前者の場合はデータの消去が可能であり、例えば5月25日にAmazon Web ServicesがGDPRおよび暗号通貨準拠になることは難しくありません。 一方、分散型ネットワークによって管理されているBlockchainには、GDPR規則に準拠することができる回避策はありません。
アトノミのDavid Fragaleは、状況全体についてこう言っていました。
「GDPRは、EU市民が自分の個人データを管理する機会を提供します。 ブロックチェーンの観点からは、これは、中央当局から離れるというコミュニティの精神とよく一致しています。 ただし、技術的には、これはブロックチェーンの不変の元帳および分散型データストレージアーキテクチャと矛盾します。」
同じテーマで、DatawalletのSerafin Lion Engelは、見方が異なり、次のように重さがあります。
「この問題に対する興味深い解決策は、トランザクションの契約要素がスマートコントラクトを介してチェーン内で行われ、実際のデータ転送がチェーン外で行われる、デュアルデータ処理アーキテクチャです。 これにより、ブロックチェーンテクノロジが現在の状態で直面しているスケーラビリティの問題も解決されます。
GDPRはデータエンパワーされたユーザーの将来への大きな一歩だと思います。特に、ユーザーにダウンロードして他のプラットフォームに移動したり、完全に削除したりすることを会社に要求することが必要です。必要な規制とエキサイティングな技術は、相互に排他的である必要はありません。」
現在、どれほど優れたまたは優れた従来のデータベースが表示される可能性がありますが、懸念は依然として関連性があります。 当たり前のように（伝統的な）データベースを外すべきでしょうか。 つまり、ユーザーデータを効率的に管理していると信頼できるのでしょうか。 それとも、ハッカーが機密情報にアクセスすることによって、彼らのシステムにリークがないということですか？
そのため、GDPRと暗号通貨を併用することは重要ですが、これがこれらのオフチェーンデータベースの唯一の有効な側面であるはずです。 さて、ここでGDPRと暗号通貨で、パズルのあらゆる部分が自動的に正しい位置に落ちることを期待しています。
ブロックチェーンソリューションの提供に向けて取り組んでいる企業は、設計上ブロックチェーンの一部としてすでに課されている制限を考えると、GDPRに準拠する方法について深く心配しています。 ZenCashの共同創設者でありチームリーダーであるRob Viglioneの言葉では、
「私たちはデジタルアイデンティティプロトコルをブロックチェーンに取り入れたいと思っているいくつかの会社と協力していますが、まだGDPRコンプライアンスの問題を解決している人はいません。 EUの枠組みはブロックチェーン技術に適用するのが難しく、間違いなくこれらのプロジェクトの懸念を引き起こしています
主な前提
GDPRと暗号通貨が実装を通過するときに考慮に入れるという前提は別として、すべての企業リーダーはユーザーデータ保護を責任と見なすクラスであり、規制基準の遵守/準拠に関してはそうしています。そう完全な精神で。 どちらが悪いですか。 それは世界が機能する方法ではありません。 そして確かにブロックチェーンの世界ではありません。 期間。
概要
時がたてばわかるだけで、GDPRの文字と精神の実用的な応用がいくら起こるのか。 それまでは、暗号通貨の場合と同様に、さまざまなオンラインプラットフォームを念頭に置いてルールを作成し、開発することがポリシー作成者の仕事です。
すぐに、すべての企業がGDPRおよび暗号通貨準拠になるわけではありません。 この間、政策決定者はあらゆるドメインに適応する方法を考えなければなりませんし、そうでなければ（それは印象を与えます）、実装自体は最初から実行可能ではありませんでした。
