グーグルとフランスのプライバシー監視人は物議を醸す判決をめぐって対立しており、その結果、今年3月に検索エンジン大企業に112, 000ドルの罰金が科せられた。 グーグルがフランスのネチズンに著作物をダウンロードするように指示することになっていたリンクを降ろすのを拒んだ後にだけ罰金は来た。 そしてそれは放棄がないようです。
この頃、グーグルはその判決を覆すことを求めて上訴した。 この検索エンジン大手は、組織の運営がプライバシーに関する欧州連合（EU）の規制に完全に準拠しているという見解を持っています。
インタビューの際に出された声明によると、シニアプロダクトカウンセルのDavid Priceは、「これは、インターネットを世界的に規制する国際法の原則についての議論です」と述べています。インタビュー。 「ある国は他の国の法律を制定できません」と彼は付け加えた。
しかし、グーグルの主張を棄却したフランスのプライバシー規制当局は、アメリカの会社はEUのプライバシー保護法の規定を遵守していないと考えています。 グーグルはまた、2年前に2014年に承認された、「法を忘れる権利」 - 物議を醸す法的規定に違反していることも判明した。
興味深いことに、Googleの年間売上高は8億7500万ドルです。 そして罰金は収入のほんの少しの合計です。 しかしグーグルによる訴えは、同社がこの判決に本当に満足しているわけではないことを示唆しており、プライバシー侵害を構成するものとそうでないものについて明確な境界線を世界中に広げようとしている。
物議を醸す「忘れられる権利」の決定は、他のユーザーを自分の個人情報に導くリンクを削除するために、グーグルやビングのような検索エンジンに依頼するために、欧州連合地域に住む個々のネチズンたちに必要な権限を与えます。 ヨーロッパのネチズンがする必要がある唯一のことは、削除されるべき情報がもはや彼らに関連していないことを検索エンジンに知らせることです。
グーグルは、ヨーロッパのプライバシー保護法の規定に従って、すべてのリンクが削除されたという見解を保持しているが、フランスの規制当局は、グーグルが罰金を支払うか、または法的結果に直面するべきであると確信している。
グーグルはまだ欧州連合の他の2つの分野で法的な戦いに取り組んでいることに注意すべきである。 法的な戦いが検索エンジン大手の評判に影響を与えようとしているという事実は残る - 少なくとも欧州連合（EU）地域で。
