ボランティア主義について切望されている議論がウェブ上で始まっています。 業界、学者、旅行の専門家、ボランティア自身からの声が含まれています。 「白い観光客の負担」から「ライオン、シマウマ、アフリカの子供たち」まで、これらの物語の中心にあるのは、自分のエゴのために海外に行くために特権を使用し、善よりも害を及ぼす未経験のボランティアの概念です。地面に。
批評は有効です。私は議論で引用された例の多くを現場で何度も見ました。 崩壊しつつある図書館から売春宿の救助がうまくいかないまで、善意はコミュニティに多くの問題を引き起こす可能性があります。 実際、私は物事がうまくいかなかった回数を何度もリストでき、物事が最初に計画した方法で実際にうまくいった回数はずっと少ない。
この会話は重要なものですが、私が心配しているのは、常に海外に行くことを夢見ている学生、または何かを学び、何か別のことをしたい退職者、またはコミュニティにさらに深く入りたいと思っている研究者が麻痺することですこの議論と旅行やボランティアを追求しないことを決定します。
私たちは、ボランティアと社会の良い産業の批判に注意し、それらがどのように機能するかについての認識を高める必要がありますが、ボランティアを非難するのではなく、ボランティア部門の複雑さについても話すべきです。 個人を非難するだけでなく、「善行」のシステム全体を検討する必要があります。 批判の背後にあるシステムについてより広範な議論を行うことにより、長期的に見てより効果的で影響力のあるボランティアや旅行の機会を創出することができます。
私のキャリアを社会的善の分野で過ごし、世界への影響についての意識を高めることに私のコラムの多くを捧げてきたので、私は問題の両側からの議論を見ることができます。 しかし、それは結局のところ、見当違いの善意だけではありません。 会話を次のレベルに引き上げるために話し合うべき重要な要素をいくつか紹介します。
それは単なる西洋の問題ではありません
タイのインターナショナルスクールが運営する英語キャンプでは、市内の生徒が小さな村を訪れ、農村の人々に英語のスキルを教えています。
しかし、これらのキャンプの1つに行くと、英語で行われているのではなく、タイ語で、教えられているレッスンよりも多くの写真が撮られており、村人は基本的にその日の動きを体験していることがわかります贈り物を待っています。 生徒たちが去るとき、スキルは向上せず、交流も促進されず、空のポテトチップスと7〜11個の袋が村に散らばっています。
ボランティア論争では、アイデンティティ、特権、人種、階級をさまざまな方法で取り上げており、西洋人観光客が海外に出て間違いを犯している事例を常に指摘しています。 しかし、この物語、そして私があなたに伝えることができる他の無数の物語が示すように、それは単なる西洋人の問題ではなく、「リトルホワイトガールズ」だけではありません。 、およびそれらのモデルは同様に壊れています。 ブルガリアからフィリピンまで、地元のボランティアの取り組みが行われていますが、それは欧米のボランティアと同じ過ちと挑戦の多くに直面しています。
また、多くの場合、カンボジアでの話を誇張する有名な人身売買組織から、中国での地震寄付の会計処理の完全な欠如に至るまで、ボランティアを受け入れ社会的善を行う組織にも問題があります。この業界が直面している課題は、西洋の問題-それは世界的な問題です。 世界中の「善行」の文化について話し合う必要があります。また、すべてのボランティアと組織の説明責任を果たし、要求する必要があるという議論についても話し合う必要があります。 西洋だけではありません。
それはお金についてです
ボランティア志望であろうと慈善団体自身であろうと、私たちは皆、募金の呼びかけに巻き込まれています。 事実、組織は事業を運営するためにお金が必要であり、「違いを生む」マーケティングがその大きな部分を占めています。 しかし、それは大きな社会問題に対する迅速な修正があるというメッセージを送信し、この種のマーケティングは社会の良いビジネスを促進します（言うまでもなく、多くのお金を集めます）。一晩で発生します。
ある意味では、ボランティア業界も同じことをしています。 ボランティア活動は多くの若者にとって通過儀礼になっているため、恩返しのアイデアを活かすために働いているセクター全体があります。 はい、ボランティアは、組織がそうでなければ支払えないスキルを持ち込むことで、組織のお金を節約するかもしれませんが、多くの場合、地上で明確なプロジェクトがなかったり、彼らがリソースを使い果たします。 多くの組織は、収益に良いように見えるという理由だけで、苦労しているボランティアプログラムを続けています。
慈善団体は、自分の仕事を現場で行うために資金を集める必要があり、ボランティアは、広報イメージのために、そして組織へのより多くの寄付を促すために、そのパズルの一部になるのを助けることができます。 そして、社会の良い産業全体が生き残るために資金調達に依存していることを現実的にする必要があります。 そのため、一部のボランティアは「特権を支払う」という事実を強調することが重要ですが、そのお金をより効果的に使用する方法や、ボランティア業界が経済的説明責任と透明性を高めるために努力できるかどうかについても話し始める必要があります。
計画された最高のプロジェクトでさえ、常にうまくいくとは限りません
調査プロジェクトやビジネスプランを作成したことがある場合は、プロセスの進行に伴って状況が変化し、開始時に物事が同じ方法で実装されることはほとんどないことがわかります。 ボランティアでも同じことが言えます。 ソーシャルグッド業界は、多くの場合、権限を与えられて変化をもたらすことがどれほど簡単かを教えてくれますが、合併症が発生した場合に対処するための理解とスキルを備えていません（そして通常はそうします）。
たとえば、ビルマにいる間、地元の学校に小さな男の子がいて、聴力を失わないように手術が必要でした。 問題は簡単に思えた。 手術のためにお金を集めれば、彼は普通の生活を聞き、生活することができるでしょう。
しかし、現実は非常に異なっていました。 地元のクリニックは、お金を集めて手術前にさらなる検査を求めた後、彼の難聴は避けられず、手術不能であることがわかりました。
戦略的な計画を立てるか、専門家のチームに相談してもらうべきだったと私に言えるでしょう。 しかし、現実には、紛争、人権、および私の素朴さのために、私は子供に、実際には約束どおりに聴力を取り戻せないだろうと言わなければなりませんでした。
「責任ある観光」をサポートする最もよく考えられた戦略的プロジェクトでさえ、必ずしも計画どおりに機能するとは限りません。 「善意を持ってこの仕事をすれば、物事が良くなる」という考えはほとんど機能しません。 そして、それは立ち向かうのが難しい部分です。 その変化はゆっくりと頻繁に起こり、業界が私たちに売っている「命は永遠に変わる」ことなく、しばしば禁止されています。
しかし、それは重要です。 ボランティアの会話が、変化を善意で行う市場ではなく、インパクトを与えるという複雑な性質に対処し始めた場合、私たちは皆、私たちの世界が直面している問題をより現実的に見て、本当に違いを生むことができます。
ある体験は別の体験よりも「本物」ではない
旅行と社会の良い世界には奇妙な暗黙の階層があります。 国際的に仕事をしたり、もっと多く旅行する人は、より良いボランティアや開発の専門家になるでしょう。 「本物の」体験の一部として、最も文化的に没頭できる旅行を見つけ、最も困難な状況でさえロマンチックなものにすることについて、私たちは書いて話します。
問題は、苦難を本物の旅行として容認するとき、始めたばかりの人々にとっては耐えがたい先例を設定するリスクを冒すことです。 私が耐え難い暑さの中でチェンナイの道端に立って、オートリキシャを追い詰めようとしている間に巨大な蚊を叩き、食中毒がある場合、それは通過儀礼ではありません-それは恐ろしいことではなく、私は行きません旅行の会議で誰かと「ワンアップ」するようにしようとするか、物語をTwitterに持って行きます。 しかし、ラフィア・ザカリアが指摘するように、「私は苦難を選んで生き延びた」というメッセージは、これらのボランティア業界の物語に広まっています。
Women's Travel Festでは、Travel ChannelのSamantha Brownが、世界中のボランティアと旅行者にさわやかな声明を発表しました。 自分が観光客であるか旅行者であるかを問わず、最も重要なことは、そこに出て何か新しいことに挑戦する勇気があるということです。 そして、ダニエラ・パピが最近の ハフィントン・ポストの 記事で指摘しているように、ボランティアとボランティアの区別はあまりないので、私たちがそれを組み立てる方法についてです。
どちらもプログラム管理とプロジェクトの実施における同じ問題に対処する予定であり、両方とも地上で同様の課題に直面します。 私のアドバイスは次のとおりです。あなたの存在とあなたの影響に注意し、あなたの仕事について現実的であること。 しかし、ある旅行者が他の旅行者より優れていることはありません。
業界は個人だけでなく変化する必要がある
非営利団体または社会福祉で働いた後、あなたは実際に本当にうんざりすることができます。 本来どおりに機能しないもの、組織が常に自立できるわけではないこと、「害を与えない」という考えは不可能な場合が多いのを見ると、それは非常に困難です。
どうしようか？
Gringo Trailsの ような映画は、世界中の旅行と観光の影響を強調し、人々が変化する必要がある一方で、旅行業界も同様に進化する必要があるという議論を開始します。 責任ある旅行ポリシーが作成されましたが、十分に実装されておらず、ボランティア組織は、ウェブサイトに基本原則がある場合でも、常にベストプラクティスを採用しているわけではありません。 組織が最も明確なミッションステートメントまたは最善の意図を持っているからといって、常に良い仕事に変換されるとは限りません。
しかし現実は、人々はまだ旅行してボランティアをし、人々はいまだに台無しになり、多くのお金が手に変わります。 組織はこれに対処する必要があり、大小の組織の両方に説明責任のシステムを導入する必要があります。 しかし、短期的には、ボランティアが議論のすべての面について認識し、情報を得る時間であるかもしれません。 良い出発点は、海外でボランティアをするつもりである場合、これらの質問を自問することです。
また、思慮深く微妙な仕事を推進している多くの組織（World Learning、Atlantic Impact、The Wandering Scholarなどの組織）がありますので、ぜひチェックしてみてください。 このアプローチは正直で現実的であり、即時の変更ではなく、個々の変革に焦点を当てています。
それだけです。旅行する理由とボランティアする理由について正直に考え始める必要があります。 なぜなら、現実には、旅行はその中核を成し、他の誰よりも常に自分自身のことであるからです。 ボランティア活動もそれほど変わらないことを認めましょう。
