- a）BestVPN.com
- b）VPNメンター
- c）テクノドゥ
- d）クラウドワーズ
- e）PCワールド
- f）TechRadar
- g）PCMag
- h）thebestvpn.com
- 結論
この記事は、テクノロジー業界、より具体的にはVPN業界における特定のベストプラクティスを強調することを目的としています。 ブランドや製品に関する特定のレビューが本物であるかどうか疑問に思った場合は、この記事では主にエンドユーザー/リーダーを念頭に置いて信頼性を確立した名前を詳しく説明して、空気を取り除きます。
ベストプラクティスは何ですか？
ベストプラクティスはいたるところにあります。 スポーツをするときのベストプラクティス、法律を通過するときのベストプラクティス、運転するときのベストプラクティスなどがあります。したがって、オンラインでの公開およびWebサイトのレビューに関するベストプラクティスについても違いはありません。
このリストには、Mashable、TechCrunch、BestVPN.com、Technadu、PCWorld、PCMag、thebestVPN.comなどの名前が含まれています。 私たちは今、彼らが特定のVPNブランドを評価しようとしている彼らの根拠を詳しく述べます。
a）BestVPN.com
BestVPN.comは2013年に設立され、製品の価格を比較するための専門の英国ベースのWebサイトです。 同じ年にEdward Snowdenによって行われた啓示によって、人々は常にオンライン監視の対象になっていることに気づいたため、インターネットのプライバシーとセキュリティの必要性は新たな高みとそのVPNによって高まりました。
専用のVPNレビューWebサイトでは、ユーザーと読者がすばやく価格を比較し、VPNサービスの利点についてさらに学ぶことができます。 Doughlas Crawfordは、BestVPN.comの著名な研究者および評論家であり、15年以上にわたってオンライン出版事業に携わってきました。 彼のレビューは偏見がなく、あなたが考えることができるあらゆる道徳的および倫理的慣行に従います。
VPNがBestVPN.comで確認される際には、以下の基準が考慮されています。
- 「嫌い」と「嫌い」の総合的な要約がはっきりと述べられているので、何かが嫌いであるかどうかあなたは知っています、それは理由のためです。
- ウェブサイトはそれからあなたに業界の他の名前との比較と一緒にあなたに価格概要を与えます。
- スピードとパフォーマンスについての議論が続きます。
- リークテストの互換性（ある場合）が解決されています。
- Netflixなどのストリーミングサポート
- 使いやすさ、登録プロセス、およびプラットフォームの互換性（Windows、Android）は、その後テストが行われます。
- ブラウザ拡張はどの程度うまく機能しますか？
- カスタマーサポートと「ログなしポリシー」の順守
- プロトコルとセキュリティ機能
したがって、結論に達しました。 彼らのウェブサイトではまた、VPNサービスへの加入、3つの異なる時間帯での速度のテスト、WebRTCなどのリークチェック、ストリーミングのブロック解除、使いやすさ、およびソフトウェア全体のテストが含まれます。
b）VPNメンター
この場合も、専用のVPNレビューWebサイトで、サービスに関するすべての側面を誠実に、献身的で役立つ方法で詳しく説明しているので、読者はそれを利用できます。 VPN Mentorは、実際に経験を積んだもので、支払いを受けたものではないレビューを公開することで知られています。
彼らのコミットメントのレベルは我々がテストのための基準について読むときさらに強調されます（少し先に）、しかし何より彼らのレビューは彼または彼女がどんなVPNの専門知識を持っていようともユーザーによって吸収できる方法で書かれます。 読者を混乱させないように、業界の専門用語や派手な言葉がなくても、シンプルでありながら効果的です。
VPNをテストするための基準を見てみましょう。
- サービスは合法的に機能していますか。 それが約束しているサービスがその運用元の地域で違法であるならば、VPNは何が良いのかという理由でVPNメンターがあえて尋ねることをあえてする非常に重要な質問？
- ベルトの下にあるサーバーと場所の数。
- 顧客サポートのレベルとサービスを提供するチーム。
リスト上の他の人と比較したときに短いリストですが、それは甘いものです！ Catherine Ablettは、VPN Mentorについて書いており、サイバーセキュリティの最大の防御メカニズムであるVPNの見直しに関して、より関連性のあるものにしてくれるプロのセキュリティコンサルタントです。
要するに、キャサリンは背景を持つ作家であり寄稿者であり、私たちも読者も、彼女がVPNサービスプロバイダーについて言わなければならない言葉を疑うことはできません。 そして、なぜ誰かがそれを疑うのでしょうか？ それはキャサリンが今までに商業目的のためにレビューを書いたか、彼女の信者を誤解させたということではありませんか？
c）テクノドゥ
テクノロジーは私たちを驚かせることを目的としており、日々進化しています。 最新に追いつくために、Technaduはユーザーに技術の世界で新しくて新鮮な追加をもたらしてきました。 Technaduの作家チームは本物の製品レビュー、ハウツーと比較に加えてよく研究された意見を読者に提示します。
Kees Frieslandは、Technaduが言及されたときに思い浮かぶ一人の名誉ある作家です。 Keesのように、Technaduの人々は実際に彼らの合法的な発見を反映したVPNサービスをテストした後にレビューを提供することで知られています。
これがVPN評価の基準です。
- メディアストリーミングサポートと並んで、クイックファクトの表があります。
- VPNの長所と短所は、レビュースコアとその最後の単語で別々に集計されます。
- サービスと報告の概要については、事前の判断なしに説明します。
- 特定のプラットフォーム/デバイスがサポートされているかどうか
- VPNのインストール料金はどうですか？ 難しいですか、それとも簡単にセットアップできますか？
- 一連の注目すべき機能が表形式で強調表示されています
- サーバーのリスト、使いやすさ、トレント、ストリーミングのサポートについて説明します
- その後、プライバシーと暗号化プロトコルが分析されます
- 最後にカスタマーサポート
- 最後に、価格設定の概要を説明します。
上記すべての面倒を見た後で初めて、レビューは公開のために緑色に点灯します。 そして、それは起こっているたくさんの深刻な仕事です。
d）クラウドワーズ
Cloudwards.netには、誠実さが最善の方針であると信じる、編集者および作家のセットもあります。 Cloudwardsの編集者、Jacob Roachは、テクノロジーに対する愛情が他に例を見ないものです。 彼はサイバーセキュリティのニッチのために書いているのが好きですが、数ドルの追加料金で迷ったことは一度もありません。
レビューが公開されるときにCloudwardsは次の要素を考慮に入れます。
- 最初に、長所と短所がリストされています
- 機能が紹介されています
- 急流のサポート
- キルスイッチ施設
- NetflixとAmazonのストリーミングサポート
- 価格設定
- ユーザーフレンドリー
- プラットフォームサポート
- デバイスサポート
- サーバー数と場所
- 最適スピード
- 「ログなし」ポリシー
- 顧客サポート
そのとき初めて評決が公表されます。 VPNの調査とテストの厳守について話します。
e）PCワールド
PCWorldは導入を必要としません。 2013年からユーザーにサービスを提供していますが、どんな専門技術を持っていても、PCWorldは常に誰にでも役立つものです。 レビュー基準は、読者に推奨される前のさまざまな要因に基づいています。
グラフィックカード、Intel、Nvidiaの最新チップ、ソフトウェア、セキュリティソリューション、アプリケーションなど、PCに不可欠なものだけでなく、PCやゲームやアクセサリーについてのレビューも検討できます。
セキュリティソリューションといえば、レビューが発表される前に、あらゆるVPNが以下の理由で精査されるでしょう。
- それはどうやって設定することができますか、意味、設定の容易さ、またはそれはトリッキーになるでしょうか。
- 第二に、その機能とサービスはすべてのVPNをパックし、それをレビューに値するものにします。
- パフォーマンスに関して - スピードとサーバーの信頼性はどれほど効率的ですか。
- 最後に、特定のVPNサービスを使用することはどの程度安全ですか。また、何らかの形でそのユーザーの記録を保持していますか？
上記の点を考慮して、PCWorld（VPNの場合）はレビューを進めます。 PCWorldのIan Paul氏は、尊敬される作家であり、PCWorldのフリーランスコントリビュータとして働く前は、About.comおよびYahoo！の寄稿者でした。
レビューを書いている間にイアンが支持する基準は業界のベストプラクティスに準拠しており、それらを破ることはありません。それが彼による何かが真実の福音である理由です。
f）TechRadar
TechRadarという名前を聞いたときに頭に浮かぶことは何ですか？ 技術への愛、私達は数えます。 それはおそらく英国全体でナンバーワンのオンラインレビューアのウェブサイトであり、技術に対するその愛のおかげで尊敬と権威を獲得しています。 レビューはソウルフルで偏りはありません。
彼らは読者を視野に入れている。 他のすべては二次的です。 マイクウィリアムズなどのTechRadarで番組を運営する作家は、編集上の偏見を排除する絶対独立の20年前の方針によって機能します。
それで、彼らがVPNを見直すことになったらどうでしょうか？ 彼らはどのポインターを含めて話し合うでしょうか？ これらを検討してください。
- TechRadarはあなたが問題で彼らの評決を知ることができるようにするウィジェットを前もって提供しています。 あなたは、製品がなぜ最高に支配するのか、そしてなぜそうでないのかについての理由をリストした 'For'と 'Against'を見つけるでしょう！
- TechRadarは、ブランドの概要を概説した後、ユーザーが自由に利用できるパッケージと価格設定について説明します。 別の支払い方法はありますか？ 価格は手頃ですか？ 等。
- 次に、プライバシーと最も重要です。 ログは維持されているそのユーザーのものですか？
- パフォーマンス部門でのVPNの運賃はどのようになっていますか？
- ストリーミングと急流を促進しますか？
- セットアップするのはどのくらい難しいですか？
- Windows上、モバイル上などでVPNはどのように機能しますか？
- それはブラウザ拡張をサポートしますか？
- カスタマーサポートはどうですか？
あなたは、これらすべての側面の調査が容易になると思いますか？ いいえ！ しかし、できるだけ透明性を確保するために、作家は掘り下げます。掘り出し物でなければ、マイク・ウィリアムズは今日の名前ではないでしょう。
g）PCMag
PCMagは、世界中でデジタルメディア企業をリードしているZiff Davisの家から来ています。PCMagは、Mashable、Speedtest、IGN、およびAskMenなど、そのブランドの下に著名なブランドを持っています。
PCMagは、コンピューターソフトウェア、電子機器、コンピューター周辺機器、ゲーム、アクセサリー、そしてウェブホスティングサービスに関するレビューを提供することを目的としています。
PCMagからのレビューは、世界中のブランドへの世界を意味します。 しかし、無駄ではありません。 彼らの作家の束は彼らの透明な製品レビューと彼らのハウツーガイドに実用的なヒントを詰めることで知られています。そしてそれはPCMagを何百万ものトラフィックですくい上げるのを助けます。
VPNレビューに関しては、以下の理由が評価されます。
- 手頃な価格の要素とそれが利用可能なプラットフォームの数
- プライバシーポリシー - VPNはそのユーザーのログを閲覧し続けますか？
- VPNプロバイダーが対応できるサーバーと場所の数
- Androidアプリの可用性
- それはそれからスピードテストについて、そして様々なテスト環境の下でどのように、例えば、Ivacy VPNが詳細に得点するかについて詳しく述べるでしょう。 PCMagで実行されたテストの添付のスクリーンショットは、その事実を証明しています。
- Netflix上での地理的制限のあるコンテンツのブロック解除などのストリーミングプラットフォームのサポート。
それからあなたは彼らの最後の言葉を知るでしょう。 それがMax Eddyの美しさであり、PCMagに書いている多くの人です。 彼らが言うように、それは信頼性を築くのに時間がかかることができますがそれをすべて失うために少し時間がかかることができます。 PCMagはよく知っています。
h）thebestvpn.com
特定のブランドがあなたにとって最良であるかどうか、そして専用のVPNがVPNの詳細な分析を詳述したウェブサイトをレビューします。 ウェブサイトは2015年以来営業しており、thebestvpn.comのメンバーはメリットに基づいてレビューを書くことに情熱を傾けています。
レビューに関しては、それらの基準は次のとおりです。
- ブランドの簡単な紹介
- その機能に関する情報
- さまざまなVPNプロトコル（IPsec、L2TP、OpenVPN、およびIKEv）に関する詳細
- 256ビット暗号化などの業界のベストプラクティスに関する議論
- アドオンまたは高度な機能
- 急流のサポート
- スピードテスト
- ログなしポリシー
- 顧客サポート
- 詐欺的広告（もしあれば）
- 地域限定コンテンツのストリーミングとブロック解除のサポート
- 価格設定（非表示）またはその他
それは誰とも違う研究です！ そして何のために！ 評価？ はい、Brad Smithと彼のような多くの人は彼らの研究を信頼要素に基づいているからです。 その観客の信頼！
今後、公開されたレビューがブランドに悪影響を及ぼし、それに反するメリットをもたらすことを目的としていたことが明らかになった場合、それはthebestvpn.comにとってどうなるのでしょうか。
控えめに言っても「致命的」。
結論
いくつかの名誉ある言及には、その 機能の配列 と プライバシー 、そして スピードに 基づいてVPNを測定するMashableが含まれ ます 。 その他はTechcrunchで 、どちらもオンラインメディア出版業界に関連する道徳的および倫理的基準を等しく遵守しています。 毎回、彼らの作家や編集者たちは真実に反対し、どんな正直な言葉にも道を開いています。
硬貨には常に2つの面があります。商業面とそれほどではない商業面です。 上記のすべての名前は、エンドユーザーが常に利益を得て戻ってくることができるように、エンドユーザーを考慮しています。 時々それはドルについてではなくむしろそれはあなたがテーブルにどれだけの価値を加えるか持って来ることができるかの問題である。
Ivacyでは、メリットに基づいて、偏見を持たずにIvacyを常にレビューしていただいたこれらのレビュー担当者に心から感謝します。 Ivacyは、その邪魔にならない努力のおかげで可視性を高め、尊敬を集めてきました 。
