リーンイン：シェリル・サンドバーグは自分にアドバイスを与えていますか？

シェリル・サンドバーグの見事に研究された本「 リーン・イン 」を読んでいると、記憶に残る痛みにひっかかった。

夫と私がニューヨークに到着してから6ヶ月後の1990年初頭、私はリンカーンセンターで数人の知人と一緒に1-9列車を待っていました。 夫なしでは行けないおびえた若い女性ではなく、私が最近見た外国映画（おそらくCinema Paradiso ）を熱心に説明していました。 私よりも数歳若く、大学で音楽を専攻していたが、夫がロースクールに通ったときに2人の幼い子供を育てていた女性の一人は、明らかに私のうんざりにうんざりしていました。子供を産む必要があります。」

けがをした後、怒った。 間違いなく私は夫に家に帰り、彼女が子供を望んでいないように見えたときに子供を持つと彼女を批判しました。 また、この出来事は、子供を持つ前にキャリアを追求するために下した決定に疑問を投げかけました。

ホームフロント（そして私の内側）で行われているママ戦争がどんなに傷ついたとしても、男性が支配するウォールストリートで働く女性として私がしばしば感じている苦しみに比べれば何もありませんでした。 選ばれた、見落とされた、またはさもなければ置かれたというこの経験は若くして始まりました。 正確には、3年生では、文法の授業中に先生が黒板に書いた。 熱心に、私は彼女を修正するために手を上げました。 "ミズ。 S、」私は誇らしげに宣言した、「あなたは間違いを犯した。 鋭い観察と優れたつづりに祝福する代わりに、私は賢い口であることでre責されました。

学校の仕事からウォールストリートの仕事に移ったとき、上司は、「女の子はそのようなことをするのが好きだ」という理由で、優れた顧客サービスに対して私に報酬を与えませんでした。若い男性のための機会の扉を開く-私は私のために開かれることを望んでいた（そして頼んだ）ドア-そして若いトルコ人がパレードするにつれて私のポンポンを振ることが期待された。

そのとき、Sandbergの本を読むのは少し苦痛だったが、私は妥当だと感じたのは驚くことではない。 教師、同僚、上司だけが私を退けたのではありません。 他の女性、多くの、多くの他の女性は、体系的に見過ごされ、過小評価されてきました。サンドバーグは、私たちだけではないことを示すために豊富な研究を利用しています。 彼女は男性が同僚を助けることで補償されていることを示す研究を引用しているが、女性は私たちが共同体になりたいと思っているからではない。 男の子は学校で自発的に答えを呼ぶことができ、教師は耳を傾け、一方、手を挙げないと女の子がscられることを示す研究。 男性は女性よりもスポンサーの可能性が非常に高いことを示すデータ。

私たちが自分のキャリアに「傾い」て野心を追求するという彼女の集会の叫びに関しては、私はこれ以上同意することはできませんでした。 ユング心理学のレンズを通してサンドバーグさんの本を読みました。それは、すべての女性とすべての男性が、「女性」と「男性」の両方として特徴づけられる特性を含む心理構造を備えていると主張しています。 私たちの関係性と愛の能力は女性的であり、権力を行使して状況をコントロールする能力は男性的です。 完全な人間になるためには、両方を開発する必要があります。 しかし、男性側または女性側のどちらに傾いても、二重のバインドになる可能性があります。 社会が未知の海域を航海したいことで私たちを恥じていたとしても、安全な港であるという育成という私たちの夢を批判します。 一方、多くの女性は家族のdock頭に片足を接地させようとしている間（sしく）夢に満ちた船の綱引きを感じるので、私たちの選択はしばしばソロモンを感じます。

それは、サンドバーグが女性に責任を負いすぎて、自分の成功に対して責任を負わないというおしゃべりをもたらします（多くの脚注と、組織的なバイアスを認める引用にもかかわらず）。 それでも、私たちが傾いているという概念から離れると、私たちの成功は制度的障壁の除去よりも個人的な行動にかかっていると信じて、フェミニズムの前提全体を弱体化させます。 （メモ、Sandbergの解説のために印刷物で初めて使用している用語）。 私たち一人一人が完全な女性になり、権力を愛し、振る舞うこと、港と船になることを学び、同じように他の女性を尊重しなければならないと信じています。

サンドバーグが「すべてのアドバイスは自伝的」という声明を含んでいたことに興味をそそられました。彼女がこの本を書いたとき、彼女は「怖がらなかったら何を書くか」と書いた本でした。 「なぜ私はシェリル・サンドバーグがFacebookのボードにいなかったのか（まだ）」という私の作品で、サンドバーグがこの本の前兆である彼女の分水界のTEDトークを彼女に届けなかったなら、私は疑問に思った。 Facebookで取締役会の席を長い間拒否されていたが、彼女は明らかにそれに値する。 そのとき彼女は自分でアドバイスをしていたのですか？ 彼女は今ですか？ 情熱はしばしば痛みから生まれ、私たちの生活の意味を作りたいという欲求から生まれます。

「ブー！」 銀のスプーンで簡単にステップアップできます。 しかし、私たちが本当に正直であれば、私たちは皆、痛みと剥奪が相対的であることを知っています。 私たちは自分の領域内で自分の領域内でそれを感じます。 そして、私たちがどれほど彼女を高めて賞賛しても、そして私はとてもそうしますが、シェリル・サンドバーグは半神ではなく、制約から解放され、痛みを感じません。 彼女はほとんどの女性に比べて大きな力を発揮します。 しかし、私自身の仕事の経験から外挿し、行間を読んで、彼女はまだマーク・ザッカーバーグに非常に見守られています。 私たちが座っている場所から見ると、私たちに寄りかかってほしいというサンドバーグの呼びかけは、心地よい長椅子から来ているように見えるかもしれません。 しかし、私は、ほとんどの日、彼女の権力の座は何も感じないと思う。