Skip to main content

マーク・ズッカーバーグの国会議事堂の丘への寄り道

Mark Zuckerberg testifies on Capitol Hill (full Senate hearing) (かもしれません 2024)

Mark Zuckerberg testifies on Capitol Hill (full Senate hearing) (かもしれません 2024)
Anonim
目次:
  • Facebookのプライバシー侵害が多くのアプリをカバー
  • ソーシャルメディアの巨人はRobert S. Muellerとベッドにいる
  • Mark Zuckerbergが回答していない質問があります。
  • 「老犬に新しいトリックを教える」のは難しい
  • ザッカーバーグは人前で話すのは自然ではありません
  • 広告なしの購読Facebook版は可能性があります
  • Ted Cruz上院議員は値する英雄(Fox News)ですが、それが今必要とするものではありません
  • 最後の言葉

導入を必要としないFacebookのCEOであるMark Zuckerbergは、今週の火曜日にデータのプライバシーに関する審問に直面しました。 彼は上院司法委員会と商業委員会の前に現れました。 そう、5時間の間に起こったことがたくさんありました、マークは彼らと一緒でした、しかし少数の例は特別な言及に値します。

Facebookのプライバシー侵害が多くのアプリをカバー

Mark ZuckerbergがCapitol Hillにいた理由をご存知ですか? 彼は、Cambridge Analyticaと推定8, 700万人のFacebookユーザーのデータを(同意なしに)共有することについて質問を受けました。 彼は過去に「何万ものアプリ」が該当する可能性があるとMarkが答えた種類の違反があるかどうか尋ねられました。

はい、それらは彼の正確な言葉です。 CEOがこれらすべての(潜在的な)アプリの調査に関して上院を保証した一方で、一つのことは確かである、Facebookによるプライバシーの濫用はそれができる限り現実的である。

ソーシャルメディアの巨人はRobert S. Muellerとベッドにいる

これは、ミュラーが2016年の選挙期間中のロシアの関与の調査に関係していることを知っている人々にとっては、それほど驚くことではないかもしれません。 思い出せば、当時のプラットフォームが誤報を広めるために使用されていたため、Facebookは当時の注目の的となりました。 いずれにせよ、公聴会の間、マークは彼の会社とミューラーの協力を確認しました。

Mark Zuckerbergが回答していない質問があります。

最高経営責任者が彼に提示されたいくつかの差し迫った質問に対する答えを知らなかったか、彼は彼自身の合意から彼らに答えないだけであるかどうか言うのは難しいです。 一つ明らかになったことは、その質問が彼を困惑させたことです。 ログアウトした後もFacebookがそのユーザーをどのように追跡するかは、ある時点で私たち全員が疑問に思っていたことです。

マークは外交的に激しい質問を乗り越えたが、そうしているうちに少年は自信を持って滲んでいた!

「老犬に新しいトリックを教える」のは難しい

有名なことわざがあります。 あなたは年老いた犬に新しいバッグを教えることはできません。 今週の火曜日、キャピトルヒルで同様のシーンがはっきりしていた。 何人かの上院議員は、Facebookがどうやって動くのか、あるいはどうやってお金を稼ぐのかについて明らかに迷っていた。

ある上院議員ハッチがズッカーバーグに尋ねたところ興味深い質問がありました、

上院議員ハッチ:「ユーザーがあなたのサービスの代金を払わないビジネスモデルをどのように維持しますか?」

Zuckerberg:「上院議員が広告を掲載しています」

一組の上院議員が彼らの理解を超えた技術を中心に展開する公聴会を担当しました。 十分に言った。

ザッカーバーグは人前で話すのは自然ではありません

NBCは、Mark Zuckerbergが上院に出る前に4回ほどリハーサルをしたと報じた。 Markは、彼が火曜日に直面した環境を模した専門家チームを雇いました。 それで、(以前にも述べたように)彼は自信を持っているように見えました - 彼のsh * tを知っているが同時に彼は地獄のようにロボットでした!

広告なしの購読Facebook版は可能性があります

質問の一つに答えて、Markは彼が無料で、人々が広告を見ない選択をするであろうFacebook版の可能性を検討するだろうと述べた。 したがって、将来的には、私たちは広告なしになりますが、少額の購読料を犠牲にして、Facebookのバージョンを持つでしょう。

Ted Cruz上院議員は値する英雄(Fox News)ですが、それが今必要とするものではありません

「プライバシーの芸術」の中で、またはメディアがそれを呼んでいるときにマークを学んだ上院議員が1人いたならば、「焼き」ZuckerbergはTed Cruz以外には誰もいなかった。

@ SenTedCruz: "Facebookや他のハイテク企業が、偏見や政治的検閲の広範なパターンに従事していることに深く懸念していると思う多くのアメリカ人がいます…" pic.twitter.com/eQeWcqn8Ku

- Fox News(@FoxNews)2018年4月10日

最後の言葉

従うべきいくつかのより多くの堆積があり、これはマークのためのラウンド1の終わりを示します。 これがどのように広がるのか見てみましょう。 その間、あなたはIvacyを通して広告主によるターゲット変更からあなた自身を守ることができます。 それはあなたのIPアドレスを隠し、あなたが完全な匿名性とプライバシーでインターネットをサーフィンすることを可能にします。