寄付を断るべき3回（本当に）

この見出しで眉を上げて、慈善寄付を断るのに誰がそんなに思慮のない（または愚かな）ことになるのだろうか？（そして、代わりにそのお金があなたの組織に送られるのではないかと思っていますか？）

非営利団体は絶えず現金を求めていますが、ある時点で、寄付がデスクを横切って二度と考えるようになる可能性があります。私がこれまでに務めたほぼすべてのポジションで、チームと真剣に話し合わなければならない資金調達の選択肢に直面しました。「だれがお金をくれるのか」という通常の質問を超えて、「これは適切な種類のお金ですか」と尋ねる必要がありました。つまり、この寄付は非営利団体の使命をさらに促進するか、組織に害を及ぼす可能性があります？

これらの避けられない質問に直面し、あなたがただノーと言うべき時のためにあなたを準備するのを助けるために、ここで注意すべきいくつかの状況があります。

1.十分ではありません

長年にわたり、私は新しいプロジェクトへの資金提供のみに関心のある数十人のドナーと会ってきました。「まだできていないことをどうしますか」と彼らは尋ねます。私は彼らにいくつかの例を挙げ、それぞれの費用を説明します。興味のあるものを1つ選び、必要な量の半分だけをフロントに提案します。

他の資金提供者を活用するためにその寄付を使用する方法を見つけることができれば、それでいいこともあります。通常、私は見込み客リストを見て、プログラム全体をサポートすることはできなかったが、より少ない額で支援することに興味があるかもしれないドナーに電話をかけ始めます。しかし、時には、最初の寄付者だけが実際にその特定のプログラムに興味を持っている唯一の人であることが判明します。また、プログラムの規模を縮小したり、試験運用ができない場合、使用できない寄付金に固執します（そうです。誰かが特定のプログラムにお金を提供すると、それ以外のものには使用できなくなります）。

結局、私の組織やコミュニティが必要とするものに費やすことができないお金は贈り物ではなく、法案です。私はスタッフに不可能なことをするようプレッシャーをかける何かを受け入れるよりも、むしろそのお金を断りたいです。

しかし、あなたがノーと言う前に

寄付者にもっと寄付するよう説得できない場合は、違いを補うために他の資金提供者を見つける手助けをしてくれるかどうか尋ねてください。寄付者同士の会話は、非営利団体の代表者が単独で資金提供者に近づくよりもはるかに効果的です。そして、その会話がうまくいかない場合、または最初の寄付者が他の貢献者を見つける努力をしたくない場合、他の代替案を提案する機会があります。

2.それは多すぎる

ご存知のとおり、今年は非営利団体の予算を2倍にするドナーがいればよかったと思います。しかし、これをなぞってください。来年はどうなりますか？そのドナーはあなたに同じレベルで別の贈り物を与えるつもりですか？または、彼または彼女は別の組織に目を向け、新しいプログラムに資金を提供しますか？

予算の変動は組織にとって危険な場合があります。また、他の潜在的なドナーにとっては大きな危険です。この寄付を使用して何らかの形で資金調達を引き上げて予算を一定のレベルに保つことができない場合、財政管理の不備や資金調達能力の一貫性に苦しんでいるように見える可能性があります。それはあなたに新しいドナーを犠牲にし、現在の資金提供者との関係を危うくするかもしれません。

しかし、あなたがノーと言う前に

寄付者と話をして、彼または彼女が数年にわたってお金を広げる意思があるかどうかを確認します。あるいは、スタッフを雇うか、必要な機器に投資できるように、数年にわたってお金を維持することを誓いますサマーキャンププログラムまたは労働力トレーニング用の新しいコンピューター）を使用して、長期的に役立ちます。ほとんどの場合、寄付者は彼らが非常に多くのお金を提供することで彼らが組織に大きな恩恵を与えていると考えているので、非営利と彼らの優しさから最も効果的に利益を得る方法について彼らに教育するのはあなた次第です。

3.それは間違った人から

慈善活動はマーケティングの策略としてよく使用されますが、一般的にはそれで問題ありませんが、時には問題になることもあります。大きな寄付で過去の腐敗を否定しようとしているドナーがいますか？その人または会社が悪い評判で汚染されている場合、実際に組織の評判に影響を与える可能性があります。

状況に応じて、贈答品の受理は政治的承認またはさらに悪いことに賄briと読むことができます。お金のためにあなたの使命を損なったように見えますか？言うまでもなく、それはあなたの評判、あなたの将来の資金集め、そしてあなたの使命を達成する能力を台無しにするでしょう。

しかし、あなたがノーと言う前に

そのような寄付について聞いたら、すぐに通信部門と弁護士に相談してください。そうすれば、否定的な関係をうまく処理する方法を学ぶことができます。たとえば、寄付は問題に関する「誰かの心を変えた」という証拠であるという声明を発表したり、通常の寄付者にこの寄付と一致するよう求めるキャンペーンを実行して、彼らがあなたの組織のより大きな声とより大きな力

また、組織が贈答品を受け入れた場合の意味についてドナーに話します（つまり、この支援に感謝する限り、非営利団体は彼または彼女のスポークスパーソンとして振る舞うことはありませんし、寄付によって彼または彼女を免除することもありません罪悪感）。

あなたがその会話をすることに不安を感じているなら、これらのタイプの資金提供者にお金を寄付する以外に何かをするよう頼むことを検討してください。彼らに政治的な影響力がある場合は、あなたの使命に影響を与える新しい法律を可決または却下するための支援を求めてください。他のドナーとのつながりがある場合は、紹介できるかどうかを確認してください。それらを組織に持ち込みますが、報道機関や公式文書には保管しないでください。

ご覧のとおり、あなたが自信を持っていないギフトでできる最も重要なことは、寄付者にそれについて話すことです。寄付者があなたと会話したくない場合は、お金を受け入れないでください。寄付者の意図に感謝しているが、現時点では贈り物を受け取ることができないことを示す、丁寧だが正式な手紙を下書きします。

慈善寄付は、関係を発展させ、使命を果たす人々とそれから利益を得る人々を評価することです。私を信じてください。あなたは、自分のアジェンダだけを推進している人たちよりも、あなたの状況を理解し、そして喜んで協力してくれる人たちにより多くの成功を達成するでしょう。